?

Log in

No account? Create an account

наблюдизмЫ и размЫшлизмЫ

"Дать времени сделать своё дело"


Журнал размышлений обо всем на свете.
«Надо обладать железными нервами, чтобы быть приветливым каждый день с одним и тем же человеком»

Верхняя записьК новым френдам
сам
nilsky_nikolay
Поскольку число невзаимных френдов приближается к сотне двум трём четырём пяти шести семи восьми сотням, взял на себя смелость сообщить о нижеследующем.
Несколько важных, на мой взгляд, сообщений:Свернуть )

Введение
сам
nilsky_nikolay
Просьба к тем, кому это интересно, в комментариях к данному посту обозначать вопросы и темы, моё мнение по которым вам интересно (например: Коля, что ты думаешь по поводу возможности колонизации Марса? и т.п.).

Спасибо всем, кто читает и пишет.

ПыСы Даёшь разумное, доброе, вечное!

upd. Ссылки на электрические библиотеки и собрания (45 ссылки). Больше для себя (чтобы сверху висели), но может и еще кому пригодится. Под катом. Читать дальше...Свернуть )

Не вижу Мордора...
Хрущ
nilsky_nikolay
Most dangerous places to live, 2019.

1. Brazil
2. South Africa
3. Nigeria
4. Argentina
5. India
6. Peru
7. Kenya
8. Ukraine
9. Turkey
10. Colombia
11. Mexico
12. UK
13. Egypt
14. Philippines
15. Italy
16. US
17. Indonesia
18. Greece
19. Kuwait
20. Thailand

(InterNations)

Об дивном новом мире. Полуразмышлизм
Котэ
nilsky_nikolay
Отчего-то часто рядом соседствуют две "футурологические" мысли: как правило, там, где написано, что "к 20хх году работу потеряет хх миллионов человек", пишут и о том, что "в будущем человек будет всё время учиться, чтобы осваивать новые профессии, поскольку из старых его вытолкнет роботизация".

Полагаю, что ошибочны оба утверждения, но я сейчас именно о связи второго с первым. На мой взгляд, очевидно, что любая механизация/автоматизация/роботизация преследует две цели - повышение производительности труда (в первую очередь труда механизмов, т.е. эффективности капитала, и только как следствие - человека) и уменьшение/облегчение труда человеческого. Следовательно, для значительной части оставшегося "человеческого" трудового ресурса работа по обслуживанию работы роботов суть упрощение работы, а не усложнение её. Конечно, есть/будут и усложнившиеся профессии - собственно робототехники, ремонтники, программисты и т.д. Но для остальных работа постепенно превращается в "положи - нажми кнопку - убери". И в этом смысле "профессии" становятся похожими друг на друга, не требуют профессионального обучения и пригодны к быстрому освоению/переосвоению. То есть концепция "человек всё время будет должен учиться" скорее сравни логике "сегодня ты работаешь продавцом в продуктовом магазине, а завтра в обувном" - отличия не принципиальны и "обучение" происходит естественным путём за неделю. Разумеется, повторюсь, для части современных работников появляется окно возможностей для переучивания на новые, более высокооплачиваемые профессии. Но, с одной стороны, эти профессии будут появляться и внедряться постепенно, и в них будут приходить, грубо говоря, изначально под эти профессии заточенные вчерашние школьники или студенты, а с другой стороны, уже сегодня идите и найдите себе новую высокооплачиваемую профессию после лет 45, например. Ага... То есть о массовом появлении я бы ещё сказал, а вот о массовом переобучении - уже с трудом.

Более того, сильно подозреваю, что такого уж массового "расчеловечивания" рынка труда в ближайшие десятилетия не произойдёт, но даже если счёт действительно пойдёт на миллионы потерявших работу, то, полагаю, к сожалению для большинства свежеобезрабоченных, подавляющая доля новых рабочих мест будет формироваться в сфере персональных услуг, т.е. мы в определённом смысле вернёмся назад в социальном развитии и окажемся в ситуации, когда предложение труда будет настолько велико, а значит, цениться он будет так дёшево, что многие смогут себе позволить слуг в полностью частном или "обобществлённом" формате. Те из "вписавшихся в новую экономку", что окажутся победнее, будут пользоваться услугами условных "Яндекс.Еда", "Яндекс.Вынеси мусор", "Яндекс.Постирай бельё" и прочих "Яндекс.Сгоняй за пивом", миллионы сотрудников которых будут приносить пиццу, выносить мусор и гулять с собаками клиентов. Более богатые будут нанимать уже персональных слуг. Но в обоих случаях миллионам граждан, "лишённых работы роботизацией" не потребуется постоянно учиться в том смысле, который имеют в виду многочисленные исследователи (тем паче, что, боюсь, большинство "исследователей" пишут это с простой утилитарной целью: государство, дай денег на организацию вечного образовательного двигателя), ведь то, чему придётся постоянно учиться, увы, всё меньше будет связано с термином "профессия". А первое - и главное, - чему придётся научиться, полагаю, будет принцип "хочешь жить - умей вертеться".

Зогбавно
Хрущ
nilsky_nikolay
Вчера в Москве перекрывали какие-то улицы для проведения парада коммунальной техники.

Сегодня в Москве перекрывали какие-то улицы для проведения велофестиваля.

Вчера люди (как принято говорить, "с хорошими лицами") засрали соцсети стонами о том, что, дескать, тоталитарный собянинский режЫм не даёт людям возможности нормально проехать на дачу, в магазин, в гости к друзьям (нужное подчеркнуть).

Сегодня никто не жаловался.

Зогбавно.

ПыСы ИМХО, парад коммунальщиков - идея интересная (правда, я так и не понял причины и формата мероприятия; кажется, можно было бы сделать интереснее). Однако огорчила высокая доля импортной техники. Где же замещение? Где, Сергей Семёнович Карл?

Сказка о счастливой Украине и несчастной России
Медвед
nilsky_nikolay


Слушать на ночь для лучшего засыпания.

Об публичной мастурбации
Хрущ
nilsky_nikolay
В телеграме "Ведомостей" 17 записей подряд о новых эппловских штуках.

Интересно, а есть термин, обозначающий публичную мастурбацию?

Хохол - это диагноз
Хрущ
nilsky_nikolay
Событие противоречивое по двум позициям: мы отдаем реальных преступников, а нам возвращают абсолютно невинных людей, отправленных в тюрьму по сфабрикованным обвинениям, причем их туда отправили именно для того, чтобы ими потом торговать. Ну, такова суть российского режима, но это не меняет очевидного факта: освобождение преступников в обмен на свободу невинных людей выгодно той стороне, которая выручает преступников - она освобождает людей, выполнявших ее задания. А Украина непричастных к конфликту граждан.

Всё-таки они там *бнулись на отличненько.

Астанавитесь!
Котэ
nilsky_nikolay
В Петербурге в этом году побывает 1,3 млн туристов из Китая. В самом КНР надеются, что это цифра в ближайшее время приблизится к пяти миллионам.

Об воссоединении Украины с Россией
Киса
nilsky_nikolay
«Украинская сторона отложила обмен и сделала (уже после моей отставки) все возможное в сложившейся ситуации. Допрос Цемаха состоялся. От сделки со следствием он отказался. Выдать его Нидерландам мы не имеем права из-за положения конституции. Судить его голландцы смогут так же, как с марта 2020-го будут судить первых четверых подозреваемых – заочно», – написал [украинский экс-генпрокурор Юрий] Луценко в своем Facebook.

Если исходить из того, что Украина выдала Цемаха России, хотя не имеет права выдавать граждан другим государствам, получается, что незаметно для широкой публики уже состоялось воссоединение Украины с Россией.

Воскресное музыкальное
нерпа
nilsky_nikolay




Если бы у меня было то, чего нет, я бы давно организовал Театр русской песни*. И ставил бы там мюзиклы здорового человека:)

*Не путать с Театром "Русская песня" гражданки Бабкиной:)

Не Китаем единым, так сказать
Медвед
nilsky_nikolay
Индия предоставит кредитную линию на 1 миллиард долларов для развития Дальнего Востока, заявил премьер-министр Индии Нарендра Моди.

По его словам, ранее делегации бизнесменов из Индии на Дальнем Востоке удалось заключить около 50 соглашений в различных секторах – энергетике, здравоохранении, образовании, подготовке кадров, горнодобывающей и деревообрабатывающей отрасли.

"Мы ожидаем, что в результате сможем обеспечить инвестиции в 5 миллиардов долларов", - сказал он на пленарном заседании ВЭФ.

"Для того, чтобы продолжать и помогать развиваться Дальнему Востоку Индия предоставит кредитную линию в размере 1 миллиарда долларов. Это совершенно беспрецедентная мера, когда мы предоставляем такую специальную кредитную линию другой стране", - подчеркнул индийский премьер.


НЯП, китайские инвестиции на российских условиях в Россию идти не особенно хотят (что плохо для инвестиций, но хорошо для России). Интересно, описываемые предполагаемые индийские инвестиции - это индийское "мы тоже хотим" или российское спецпослание Пенину "на Китае свет клином не сошёлся"? Полагаю, во многом именно второе.

Лонгрид
Покайся
nilsky_nikolay
Одно из самых ненавидимых мной современных слов, перенесённых синдромом приобретённого интеллектуального дефицита на многострадальную русскую почву, это "лонгрид".

Коллег я отучил в разговоре со мной употреблять это богомерзкое слово под угрозой физического насилия, но в интернете оно лезет изо всех щелей.

Знающие толк в извращениях СМИ часто указывают ещё и расчётное время чтения этого самого "лонгрида".

Вчера мне встретилась такая цифра: "примерно 4 минуты".

Четыре минуты чтения - это сегодня "лонгрид".

Четыре минуты - это "лонг", мать вашу, "рид"!!!

******!!! (вырезано самоцензурой)

Блогеры vs СМИ. Часть 1: Достоверность (aka Фактчекинг)
Брежнев
nilsky_nikolay
Примерчик. В твиттере встретился борцунический пост:

Необходимый закон, который повлиял бы на качество жизни, но его никто не примет: Ремонт дорожного покрытия в гарантийный период (3-5лет) производится за счет компании производящей установку данного покрытия.

Зогбавно, что с этого года Минтрансом утверждены типовые условия контрактов на строительство и ремонт автомобильных дорог, в которых гарантийные сроки прописаны таким образом:

1. Гарантийный срок, принимаемый для земляного полотна и слоев основания дорожной одежды при строительстве, реконструкции, составляет не менее 8 лет.
2. Гарантийный срок, принимаемый для земляного полотна и слоев основания дорожной одежды при капитальном ремонте и ремонте, составляет не менее 6 лет.
3. Гарантийный срок для обочин или ее частей, укрепленных материалом по типу проезжей части, принимается равным гарантийному сроку покрытия дорожной одежды. В иных случаях гарантийный срок для обочин или ее частей не регламентируется.
4. Гарантийный срок для покрытия из цементобетона при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте дорожной одежды принимается не менее 8 лет.
5. Гарантийный срок для нижнего слоя покрытия - не менее 5 лет.
6. Гарантийный срок для верхнего слоя покрытия и слоев износа из асфальтобетона при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте дорожной одежды принимается в зависимости от интенсивности движения, приведенной в таблице 1.

Таблица 1
Прогнозируемая интенсивность движения транспортного потока по полосе движения в физических автомобилях, авт./сут. / Гарантийные сроки для верхнего слоя покрытия из асфальтобетона, не менее лет
< 1 000 / 8
1000 - 2 500 / 7
2 500 - 5 000 / 6
5 000 - 10 000 / 5
10 000 - 20 000 / 4
> 20 000 / 2


Как видим, тут даже больше, чем 5 лет, требуемых неизвестным борцуном.

А теперь к сабжу поста: в любом нормальном СМИ журналиста, написавшего подобное и севшего в лужу с "но его никто не примет", пропесочили бы нипадецки, а в случае повторения уволили бы нах (если бы не уволили сразу, потому что жесть), потому что это непрофессионализм и позорище. Блогера же никто не уволит и не пропесочит. Возможно, напишут в комментах. Однако, как показывает мой скромный опыт блогеронаблюдизма, на борцунов это почти не действует, поэтому и в следующий раз никакого фактчекинга не будет. Зачем разбираться в действительности, если описываешь реальность, существующую в твоей голове? Излишнее это...

Львиная доля "общественно-политических" блогеров пишет обо всём, что с их точки зрения является "общественно-политическим". И тем самым они становятся человеками-оркестрами, заменяющими общественно-политические СМИ. Вот только в СМИ есть цепочка: журналист-редактор-главный редактор-корректор. В идеальном случае ещё есть специальный человек (отдел), занимающийся как раз проверкой фактуры, но даже в самом-самом минимальном случае есть хотя бы редактор, стоящий над журналистом и хоть как-то вычитывающий тексты. Человек-оркестр, какого бы количество пядей во лбу он ни был, не сможет заменить СМИ в этом смысле.

Именно поэтому я говорил, говорю и буду говорить: старайтесь перепроверять всё (из того, разумеется, что важно тем, что формирует ваше отношение к действительности, а нее вообще всего), а информацию, почерпанную у блогеров, перепроверяйте всегда. И, да, если заметили, что тот или иной автор систематически издевается над фактами, отписывайтесь от него без сожалений. Блюдите информационную гигиену!

К предыдущему
Разжжиж
nilsky_nikolay
А вот, кстати, интересный вопрос родился.

Обиженно сваливший в САСШ тов. Мамин из предыдущего поста снимал, в принципе, неплохое кино. "Бакенбарды", "Фонтан" и "Окно в Париж" - простенькие фильмы, однако имеющие вполне очевидные посылы, доступно изложенные художественными средствами. Не фееричное кино, остающееся в анналах киноистории, но вполне добротный натурпродукт.

Таких обиженных властью режиссёров, актёров, сценаристов и прочих творческих личностей должно иметься какое-то товарное количество. Не знаю, разумеется, сколько их точно, но если верить всевдолиберальной общественности, имя им легион.

Возникает вопрос. У вас есть куча творческого народа, не реализовавшего свой потенциал из-за кроваво-тоталитарнага путинскага режЫма. Что мешает собраться в несколько могучих кучек и ударить кинопроцессом по отечественному бездорожью и разгильдяйству? Из материального в современных условиях для этого нужно чуть больше, чем ничего.

Вот взять, к примеру, один из моих любимых фильмов - "Страсти по Владимиру". Что нужно для того, чтобы сделать нечто подобное? Сценарист, режиссёр, пяток актёров, одна локация, телефон с видеокамерой и компьютер для монтажа. Всё. Больше не нужно ничего. Деньги? Ну, да, какие-то деньги нужны. Сколько там стоил недавний "Праздник"? Четыре миллиона, если мне не изменяет память. Накраудфандить несколько лямов... Что-то мне подсказывает, что это не такая большая проблема. Собирай ингредиенты и твори. И где? И что?

Под боком дружественные Украина, Грузия, Польша, Прибалтика, Чехия и прочие Великобритании. Уверен, в этих странах найдётся немало людей, готовых поспособствовать съёмке киношедевра с названием "Страсти по Владимиру 2.0". Но нет. Почему нет?

Хорошие фильмы тут же будут обласканы известными и не очень кинофестивалями. Стриминговых платформ сегодня как собак. Можно, на худой конец, на ютубе показывать и собирать денежку. Всё для борьбы с режЫмом!

Но - нет. И спрашиваю я себя: почему так?

У меня есть только один ответ: эти унылые люди ни на что не способны. Даже на то, чтобы собраться и сделать. И уж тем более на то, чтобы сделать умно и красиво.

И когда я слушаю в ютубе унылых шихман, пивоваровых и солодниковых - а они реально УНЫЛЫ - и их собеседников, я вижу не угнетённых режЫмом творцов, а интеллектуальных и творческих импотентов. Извините, конечно.

"Воздух свободы" 2.0
Сталинрад
nilsky_nikolay
Я полагаю, что мне могут только завидовать люди, которые не в состоянии отсюда уехать. И мне жалко тех, кто остается. Независимо от того, что меня ждет в будущем, я уже скоро вдохну воздух свободы. Как тут не вспомнить Лермонтова: «Прощай, немытая Россия, / Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, / И ты, им преданный народ».

Интересно, почему псевдолибегалы всех мастей очень любят цитировать одно стихотворение Лермонтова, но никогда не цитируют другое? Например, "Родина":

Люблю отчизну я, но странною любовью!
‎Не победит ее рассудок мой.
‎Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.

‎Но я люблю — за что, не знаю сам, —
‎Ее степей холодное молчанье,
‎Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям.

Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.

‎Люблю дымок спаленной жнивы,
‎В степи ночующий обоз
‎И на холме средь желтой нивы
‎Чету белеющих берез.

‎С отрадой, многим незнакомой,
‎Я вижу полное гумно,
‎Избу, покрытую соломой,
‎С резными ставнями окно.

‎И в праздник, вечером росистым,
‎Смотреть до полночи готов
‎На пляску с топаньем и свистом
‎Под говор пьяных мужичков.


Может быть проблема в том, что Лермонтов не любил Россию-государство, но любил Россию-страну, а псевдолибегалы не любят и Россию-государство (если оно не платит им деньги, конечно*), и Россию-страну? Но стоит ли тогда ждать 73 года, чтобы съехать дышать воздухом свободы? Мне кажется, вполне разумнее было бы совершать этот мужественный гражданский поступок ровно на следующий день после получения загранпаспорта. Что-то мне нетолерантно подсказывает, что 98% оставшихся граждан отнесутся к этому деянию с высочайшим уровнем одобрения.

*Из интервью отчётливо видно, что основная претензия к России у творца в том, что тоталитарный путинский режЫм в лице Мединского не хочет давать государевых денег талантливому режиссёру. И, как это часто бывает, факт того, что Мединский не даёт денег Мамину и есть прямое доказательство тоталитарности путинского режЫма. Забавно, конечно...

G8 or not G8...
Киса
nilsky_nikolay
Троллинг тов. Трампа его европейских сателлитов из большой шестёрки предложением вернуть Россию в клуб весёлых и находчивых вызвал кратковременное бурление. И хотя понятно, что никакого предложения в стиле "Вернись, я всё прощу!" не будет, тем не менее, сам вопрос "Возвращаться или нет?" весьма неоднозначный.

С одной стороны, возвращаться после того, как тебя фактически выкинули, как-то западло. Тем более, что совершенно очевидно, что если тебя и вернут, то только для того, чтобы тыкать в тебя иголками и плевать в лицо. Оно нам надо?

С другой стороны, возврат "без аннексий и контрибуций", т.е. с текущим статус-кво на Донбассе и российским Крымом, формально станет доказательством того, что "мировое сообщество" приняло данность, а значит, Россия опять победила. Понятно, что тамошние СМИ своим недалёким читателям будут втирать про то, что Россию на встречах Г8 будут только больше песочить за неподобающее поведение, однако даже у инфузории-туфельки возникнет резонный вопрос: а нахуа тогда возвращать было?

Некоторые пишут, что, дескать, России нужно будет соглашаться, но только при условии включения в нынешнюю Г7 также и Китая с Индией. Но тогда совсем пропадает смысл в Большой двадцатке, а для России она, как мне представляется, намного интереснее как клуб по интересам, чем тусовка "золотого миллиарда".

В общем, предложения ещё нет (спойлер: и не будет), а я уже вовсю мучаюсь, как более лучше поступить:) Что думает уважаемое сообщество*?

*Если, конечно, тут ещё кто-то остался:)

Ой
Покайся
nilsky_nikolay
До сих пор в номинации "Худшая женщина-интервьюер на ютубе" моего внутреннего рейтинга лидерство прочно удерживала Люся из Укрлайфа. Как говорится, прелесть какая дурочка.

Но внезапно она была сметена с вершины могучим ураганом по имени Ирина Шихман.

Кто такая - честно - не знаю, просто ютуб подсунул её интервью с Артемием Лебедевым и я решЫлся.

Надо признать, решЫлся не зря. И Лебедев показался вполне интересным, и рейтинг обновился.

Судите Смотрите сами:


ПыСы На одном сайте встретилось сразу же: "Летом 2018-го одно интернет-издание поставило программу «А поговорить?» на одну ступень с популярнейшим на Youtube шоу «вДудь», оценив ее качество и глубину, и рассыпалось в хвалебных отзывах рыжеволосой ведущей Ирине Шихман". Учитывая, что г-н Дудь занимает в моём же внутреннем рейтинге первое место в номинации "Худший мужчина-интервьюер на ютубе", весьма показательное сравнение:)

А вот интересно мне...
Медвед
nilsky_nikolay
Зеленский победил на президентских выборах.

Зеленский победил на парламентских выборах.

Если будут досрочные местные выборы, предположительно, он победит и на них.

И тогда вся Украина станет одним большим 95 кварталом.

Предположим, что сам Зеленский хороший, что помогающие ему люди тоже хорошие, что высоко оценят в управляющем восточноевропейской колонией комитете, а значит, дадут ещё немного грошей.

Предположим, далее, что Зеленский не только хороший, но и сильный. И что он сможет и будет искоренять коррупционную и прочую заразу из всех ветвей власти, т.к. будет контролировать всё.

Предположим, опять же, что верна моя старинная концепция про "заведи козу/убери козу", согласно которой Порошенко был послан Украине свыше для того, чтобы любая следующая всласть принималась жителями страны победившей революции гнидности как нечто прекрасное, удивительное и без сомнений правильное.

Если всё верно и всё сложится, можно предположить, что внутриполитическая и внутриэкономическая ситуация на Украине придёт в норму и начнётся действительно время перемен и даже экономического роста. Тема Крыма уйдёт в глубокую теорию и основу новоскладывающейся идентичности, на Донбасс фактически махнут рукой - лишь бы не было активных боевых действий (ибо если предыдущие выкладки верны, то новая всласть будет заинтересована в дальнейшем прессинге-блокаде Донбасса и санкционном курощении России, но при этом в отсутствие каких бы то ни было военных действий), и все силы будут положены на привлечение каких-то денег и продолжение онанирования на европейские поля и замки.

В этом случае Украину можно будет использовать как пример демократии, свободы, победы норота над олегархами и коррупцЫонерами и вот это вот всё. Вне зависимости от реального - физического - состояния дел на Украине, относительное улучшение ситуации (а оно неизбежно, если всё верно) будет использоваться для пропаганды в стиле "вот смотрите, какие замечательные результаты у затянувшейся, но всё же такой оранжевой революции".

Пропаганда эта будет направлена не в последнюю очередь на граждан Российской Федерации, ибо понятно почему и зачем.

Скрывать от российской публики или не признавать эти теоретические позитивные перемены будет невозможно.

Поскольку закон об украинском языке сейчас, а де-факто начавшаяся уже давно украинизация украинского медиапространства привели к тому, что российская аудитория у украинских интернет-каналов заметно снизилась (не владею статистикой, но во всяком случае могу судить по себе - даже до недавного значительного снижения интереса к украинской теме перестал смотреть те каналы, которые кратно увеличили долю украинской мовы, и думаю, что я не один такой), нести информацию в российские ширнармассы будут вездессущие ковтуны, окары и прочие охрименки.

И всезаполнившим соловьёвым, подозреваю, далеко не так просто будет парировать подобного рода информацию в ставшем привычным для них псевдосаркастичном ключе.

И вот, собственно, вопрос: интересно мне - многочисленные нынешние псевдополитические ток-шоу найдут себе адекватную замену украинской темы (мой вариант: вряд ли) или просто потихонечку отомрут, уступив место новым псевдообщественным ток-шоу а-ля "Пусть говорят" (или какие они там бывают, не знаю), которые будут говорить о чём угодно, только не об Украине?

Увидим ли мы тектонические сдвиги в редакционных политиках псевдогосударственных федеральных телеканалов? Что думает уважаемая публика?:)

Бес темы
Котэ
nilsky_nikolay
Про завершившиеся досрочные парламентские выборы на Украине пишут, что это, дескать, "провал националистов" и "конец майданной власти".

Но, извините, разве это так?

Националисты и майдан топили за "Украина понад усе", "ЕС и НАТО наше всё" и "геть вид Москвы".

Разве новая всласть говорит о чём-то другом?

Украина по-прежнему понад усе, ЕС и НАТО - по-прежнему цель, Россия - по-прежнему враг и агрессор.

Минские соглашения - нах, ибо выполнять их жаба душит.

ЕС и кружевные трусики - лучшее, что придумала мать-природа для благоверных украинцев.

Россия - пока не вернёт всё, что нужно, а также сотню миллиардов долларов сверху - злочинный Мордор.

Единственное пока отличие в том, что, возможно, за русский язык не будут штрафовать и сажать в кутузку. Но это не точно.

Оснований для того, чтобы считать результаты выборов денацификацией и демайданизацией, на мой взгляд, нет никаких.

Просто на смену диким и йопанутым пришли, предположительно, более адекватные.

Теперь, возможно, национализм будет "с человеческим лицом", а майдан - спокойнее. Вот и вся разница.

Грубо говоря, играть на деньги в игру "найди десять отличий" я бы не рекомендовал. Ибо можно и не найти.