nilsky (nilsky_nikolay) wrote,
nilsky
nilsky_nikolay

Про смертную казнь

Прокомментировал тут миниопрос на тему за/против смертной казни.
Вынесу коммент сюда. Может, и здесь пообсуждаем. Тема интересная.

"Я против
Один из самых веских доводов противников смертной казни из числа специалистов (к которым я не отношусь) заключается в следующем: преступник, зная, что его может ожидать смертная казнь за преступление будет стараться не оставлять в живых жертву и/или свидетеля. Соответственно, наказание в виде смертной казни спровоцирует большую жестокость преступников. Также весомый довод "против" - возможность судебной ошибки. Особенно в таком обществе, как наше, когда "прав тот, у кого больше прав".

Впрочем, в определённых случаях можно, имея официальный запрет на смертную казнь, случайно убить особо жуткого бандюгу при задержании. Но каков может быть механизм принятия решения? Вот это вопрос...

Долгие сроки и пожизненное заключение, мне кажется, оченно достаточное наказание. При единственном условии - таковой заключённый должен сам зарабатывать себе на пропитание и проживание. Не хочешь работать - не работай. Только вот где еду брать будешь? За исключением чисто психиатрических вариантов, думаю, что пара десятков лет такой "честной жизни" способна исправить оступившегося.

Но самое главное: смертную казнь (как, в определённом смысле, и любое другое наказание) можно рассматривать в том числе и как слабость, а не как силу общества и власти. Любое преступление помимо собственно криминальной составляющей имеет составляющую социально-экономическую.
Очень ёмко об этом говорит Мор в "Утопии":

По счастливой случайности я присутствовал однажды за его столом; тут же
был один мирянин, знаток ваших законов. Не знаю, по какому поводу он нашел
удобный случай для обстоятельной похвалы тому суровому правосудию, которое
применялось в то время по отношению к ворам; их, как он рассказывал, вешали
иногда по двадцати на одной виселице. Тем более удивительным, по его словам,
выходило то, что, хотя незначительное меньшинство ускользало от казни, в
силу какогото злого рока, многие все же повсюду занимались разбоями. Тогда
я, рискнув говорить свободно в присутствии кардинала, заявил:

"Ничего тут нет удивительного. Такое наказание воров заходит за границы
справедливости и вредно для блага государства. Действительно, простая кража
не такой огромный проступок, чтобы за него рубить голову, а с другой
стороны, ни одно наказание не является настолько сильным, чтобы удержать от
разбоев тех, у кого нет никакого другого способа снискать пропитание. В этом
отношении вы, как и значительная часть людей на свете, по-видимому,
подражаете плохим педагогам, которые охотнее бьют учеников, чем их учат. В
самом деле, вору назначают тяжкие и жестокие муки, тогда как гораздо скорее
следовало бы позаботиться о каких-либо средствах к жизни, чтобы никому не
предстояло столь жестокой необходимости сперва воровать, а потом погибать".

Так и нам. Прежде, чем решать, какого наказания достоин человек, нужно придумать механизм, который бы позволял любому человеку существовать без нарушения закона."
Tags: общество, размышлизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments