nilsky (nilsky_nikolay) wrote,
nilsky
nilsky_nikolay

Category:

...

Что мне отдельно нравится в т.н. либералах, так это то, чем они хвастаются.

Илларионова, например, почти всегда представляют в основном как "бывшего советника Путина", хотя этим самым советником он был аж почти 12 лет назад.

Или, скажем, у т.н. оппозиционера Навального на ютубовском канале одну из педерач ведёт некий Милов, об котором в подписи к каналу написано "Вся правда о российской экономике. Авторская программа политика, экономиста и бывшего замминистра энергетики Владимира Милова".

Бывшим замминистра тов. Милов был менее полугода, и было это вообще целых 15 лет назад.

В той же википудии про того же Милова написано много всякого в стиле "не покладая рук триста лет занимался проблемами энергетики", но при этом в библиографии только пятитомник "Путин - зло" и ни одной хотя бы брошюрки по энергетическим вопросам.

Т.е. самым важным граждане видят в себе то, что когда-то они были хоть немножко во власти. Неужто хвастаться больше нечем?

P.S. Зато более чем понятна нелюбовь к Путину: "Господин не назначил меня любимой женой"...

Р.P.S. Да, спецом посмотрел эти самые педерачи. Из пустого в порожнее. "Отобрать деньги у всех и раздать всем". "Голый суйте за Навального". "Все тридварасы, а мы - экономические д'Артаньяны". Вот, собственно, краткое содержание любой из передач. Скучно, девушки.
Tags: наблюдизм, про борцунов, про срывателей покровов, так просто, хрень какая-то
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments