nilsky (nilsky_nikolay) wrote,
nilsky
nilsky_nikolay

Categories:

Штришок к пониманию столыпинских реформ

"Выгоды единоличной формы землевладения ещё задолго до выдела отруба Люкова уже сознавались отцом его Яковом. Будучи сельским старостою Нащёкинского общества, Я. Люков много раз поднимал вопрос об упорядочении владения землёй и за свой поход против общинного уклада в конце концов поплатился жизнью: был убит односельчанами. Свой завет, своё стремление к освобождению он передал своему сыну, владельцу описываемого отрубного участка - тихому, скромному, но упорному и трудолюбивому работнику, настойчивому в достижении своих целей. Закон 9 ноября дал Люкову право и возможность осуществить мечту отца и своё желание".

(Халютин П.В. Крестьянское хозяйство в России. Том II. Чернозёмная полоса Европейской России. - Петроград, 1915)

К вопросу о тёплой ламповой общине: за свой поход против общинного уклада был убит односельчанами.

К вопросу о "насильственности" реформ: закон дал право и возможность. Не обязанность, а право и возможность. Что всё время не хотят понимать или притворяются, что не понимают условные "необольшевики".
Tags: Российская Империя, история, как жЫть раньше, наблюдизм, общество, столыпинская реформа
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments