nilsky (nilsky_nikolay) wrote,
nilsky
nilsky_nikolay

О русской душе и телевизоре

Несколько раз встретил в ленте глумливые замечания по поводу того, что свердловский губернатор тов. Мишарин подарил слепому человеку телевизор.

Я даже не хочу рассматривать идиотизм заявления "слепому телевизор не нужен".
Но меня поражает чёрствость считающих сей факт глупостью представителя власти.
Мне не важно, кто такой Мишарин (хотя некоторые из знавших его в прежней, рждешной жизни, отзывались о нём как о достаточно приличном человеке), я не знаю, что это за слепой получатель подарка, и в данном случае мне даже безразлично, украли ли чиновники лишних несколько тысяч на "распиле" этого телевизора. Всё это мне глубоко безразлично.

Слепому человеку. Инвалиду по зрению. Человеку, который лишён того, что каждым из нас считается не ценностью и даром, а данностью и естественностью, подарили канал связи с внешним миром. Пусть ограниченную, но возможность получать ту же информацию, которую можем получать мы.
В этой ситуации нужно порадоваться за получателя подарка и поблагодарить чиновника Мишарина. Всё остальное - подло.

ПыСы. Я уж не говорю о том, что прежде чем обсуждать/осуждать кого-то, кто сделал хоть что-нибудь для человека с ограниченными возможностями (да и вообще для любого социально слабого человека), нужно спросить себя: а я-то что для такого человека сделал?
Уверен, в большинстве случаев честный ответ будет такой: ни-че-го.
Так вот, мой совет ответившим себе честно: сидите и не п....те!

апдате: Оказывается, некоторые люди не вполне понимают, что такое телевизор, и насколько он может быть полезен/бесполезен для человека с нарушениями зрения: телевизор, мол, показывает, а слушать нужно радио. Таким уникумам рекомендую провести эксперимент. Шаг первый: завязать себе глаза и попереключать каналы. Рассказать члену семьи о том, какие передачи и о чём в них речь. Шаг второй: заткнуть себе уши и так же попереключать каналы. Рассказать члену семьи, о том, какие передачи и о чём в них речь. Если окажется, что во втором случае выполнить задачу сложнее, попробовать разгадать этот парадокс. Если наоборот, сложнее окажется первый вариант, разрешаю написать в комментарии к этому посту что хозяин этого блога, то есть я, непроходимый тупица.
Tags: общество, размышлизм, характеры
Subscribe

  • ЧТД

    В 2013 году любовь к России перевесила чувство самосохранения у европейских марионеточных внешнеполитиков, и данные Януковичу гарантии были смыты в…

  • Как же ***бал этот ваш "кабмин"...

    Всё чаще в российских СМИ вместо русского "правительство" используется украинское "кабмин". Ладно бы какие-то шлакосми, экономящие на авторах и…

  • Апофеоз некомпетентности

    Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков решил провести эксперимент и записаться к себе на прием, сделать это у него не получилось. «…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • ЧТД

    В 2013 году любовь к России перевесила чувство самосохранения у европейских марионеточных внешнеполитиков, и данные Януковичу гарантии были смыты в…

  • Как же ***бал этот ваш "кабмин"...

    Всё чаще в российских СМИ вместо русского "правительство" используется украинское "кабмин". Ладно бы какие-то шлакосми, экономящие на авторах и…

  • Апофеоз некомпетентности

    Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков решил провести эксперимент и записаться к себе на прием, сделать это у него не получилось. «…