March 23rd, 2010

сам

Наногород

Что-то мне подсказывает, что формула сколковского наногорода - это "пеар плюс распилезация", а отнюдь не "прогесс и модернизация"... В противном случае таких наногородов нужно было заложить десяток: Морква, Питер, Новосибирск, Казань, Иркутск, Хабаровск и т.д. Только в этом случае был бы эффект масштаба, синергия и соревновательность.
Даже если в результате миллиардных вливаний наноумы из новонаучграда родят гениальную придумку про правильные лампы энергоэлектровольтоамперосбережения - кто скажет, что это лучшее из возможных решений? Профессор Загогулькин из Урюпинской национально академии военно-космического парусного флота? Так ему быстренько обе кафедры в дверном проеме зажмут: "Молчи, пацак, не вышел цветом штанов! Тут нацпроектные умы думают, а ты со своим провинциальным интеллектом придумай лучше систему очистки фекальных сбросов в Хопер, а то совсем бабам белье негде стирать стало..."
Мобыть я чего пропустил на митингах, не видел по зомбоящику или не прочитал в правильных газетах, но я чего-то не припомню, чтобы мне объяснили, а ДЛЯ ЧЕГО, собственно, силиконовые сиськи силиконовую долину в принципе строят? Обеспечить "прорыв" и т.д. и т.п.? Ну так и концепции того будущего, куда этот прорыв должен быть обеспечен силиконовой фабрикой, я тоже не видел. Как не слышал и об общественных слушаниях по вопросу этой концепции. Обсуждения в общественной палате, буде таковые были, для меня лично имеют такое же символическое достоинство, как и какие бы то ни было "прения" в Госдуме.
В общем, не проникся я пока духом времени... Надо чаще смотреть орты...
P.S. Требую соблюдения авторского права на словосочетание "сколковский наногород" и неологизм "наногород" как таковой.