April 6th, 2010

сам

Кто бы сомневался

Хрень какая-то эти ваши тесты...

Итак, ваш запас: Ваш словарный запас просто великолепен, вероятно вы профессионально владеете языком и решаете кроссворды с легкостью!
Пройти тест


P.S. И главное - я не решаю кроссворды. Идиотская логика: ты знаешь русский язык? Ух ты, наверное, заядлый кроссвордист! Бред...
сам

Возможно ль у нас спрашивать европейских финансов?

А что же финансы? Что ж финансовая-то статья?— скажут мне. Но опять-таки: какой я экономист, какой финансист? Да и не смею я вовсе писать о финансах. Почему же осмелился-то и собираюсь писать? А вот именно потому, что уверен, что, начав о финансах, перееду совсем на другое, и выйдет у меня не финансовая, а совсем иная какая-нибудь статья. Вот этим только я и ободрен. Ибо и не достоин я вовсе писать о финансах, так как сам знаю, что смотрю на наши финансы совсем не с европейской точки и не верую даже, что ее можно к нам приложить — и именно потому, что мы вовсе не Европа и что всё у нас до того особливо, что мы, в сравнении с Европой, почти как на луне сидим.
Collapse )
сам

Буду иногда скидывать в ЖиЖу (жИвой жУрнал) интересные штуки. Надеюсь, будет интересно

Блог - возможность поделиться интересными мыслями и информацией. Не обязательно своими. Так что считаю не зазорным с сегодняшнего дня и далее публиковать здесь всякие интересные тексты не собственного сочинения.
Обязуюсь не слишком в этом усердствовать, а также периодически публиковать все-таки свое)))
Collapse )
сам

Пресс-релиз или фельетон?

Решил тут зачем-то почитать пресс-релизы на сайте МВД РФ.
Слушайте, красиво пишут...
Например, Марина Кокуева из пресс-службы УВД по Ярославской области в рассказе (а как еще назвать такого стиля пресс-релиз?) "Жизнь без черновика" пишет: "Судьба подполковника милиции в отставке Александра Георгиевича Трифонова удивительна. Его жизнь, словно цветной калейдоскоп событий и фактов, сложившихся в замысловатые фигуры..." Красота...
Collapse )
Жаль, что присылаемые нам пресс-релизы пишут не столь художественно одаренные люди...
сам

О свободе собраний сто лет назад

В жеже много и часто обсуждают всяких несогласных. Которым то удается где-нибудь собраться и понесоглашаться с чем-нибудь, то не удается. Если удается - их разгоняют. Если не удается - тоже плохо.
Естественно, осуждающие разгоняющих и согласные с несогласными сильно недовольны подобной практикой. Всем им, а также просто интересующимся будет, наверное, небезынтересно почитать 1906 года выпуска Collapse )

P.S. Выдержка для колеблющихся "тыкать/не тыкать": Между тем вслед за изданием означенных правил Министерство внутренних дел циркуляром от 14 того же октября за № 5155 разъяснило губернаторам и градоначальникам, что в законе этом «установлены признаки, наличность которых дает право признавать, что собрание приняло угрожающий общественным спокойствию и безопасности характер. Признакам этим отнюдь, однако, не должно быть придаваемо того значения, что раз на собрании произошел тот или иной соответствующий им факт, то собрание должно быть немедленно же закрыто. Единичный мятежный возглас или заявление, временное отклонение собрания от предмета занятий, высказанное кем-либо суждение, не нашедшее себе отклика, остановленный тотчас же председателем сбор денег, разбрасывание или передача каких-либо листков или воззваний, содержание коих не подвергнуто немедленному обсуждению, и тому подобные обстоятельства должны служить лишь к усилению внимания присутствующего на собрании должностного лица, в крайнем случае к обращению его к надзирающему за порядком председателю или распорядителю с заявлением о необходимости восстановить порядок». Золотые слова)))
сам

О штрафовании запалившихся

Что-то я сегодня сильно перебрал с постами... Вот оно - домашнее сидение - к чему приводит))) Но не могу крайний на сегодня не написать.

Наш гарант сегодня предложил штрафовать чиновников за взятки. В кратном размере. Не знаю, какую кратность он подразумевал, но возникает несколько вопросов и одно печальное размышление.
Вопросы просты:
1) предполагается ли штрафовать всех взяточников (откаты в коммерческих фирмах тоже ого-го как берут, пусть они в среднем и ниже в два раза, чем в чиновных кабинетах) или именно что чиновников? И какого рода наказание/вознаграждение причитается тем, кто взятки дает?
2) чем именно штраф отпугнет чиновника, если все нынешние меры воздействия на него не действуют? Какая ему, чиновнику, разница, чему не подвергаться - уголовному или административному преследованию?
3) какой следующий вид угроз будет использован, учитывая, что ни предыдущие нагонения страха, ни нынешнее, скорее всего, ни к какому результату не приводили и не приведут, а также то, что смертная казнь у нас отменена (или что там с ней - мораторий?)?
Но вопросы, как часто бывает у нас - конечно же, риторические...

Печальное же размышление заключается вот в чем...
При полном (или почти полном) отсутствии желания и умения у большинства госслужащих работать администратором, а не бюрократом или взяточником, не превратится ли искоренение личной заинтересованности чиновника в дополнительный стопор работы властных структур? Даже сегодня, с учетом тотального взяточничества, воровства и коррупции, многие вещи, которые чиновными людьми должны в интересах государства и общества выполняться быстро и качественно, если и выполняются, то ОЧЕНЬ не быстро и ОЧЕНЬ некачественно.
Если исключить из мотивации чиновника взятку, то не перестанет ли он вообще что-либо делать? То есть он, конечно, будет чем-то заниматься, и это подтвердят многочисленные бумажки, отчеты, доклады и прочая, и прочая, но ДЕЛА как такового не будет. Будет еще более успешная имитация бурной государственнополезной деятельности. Но не более того...
Конечно, я не говорю о том, что нужно оставить взятки, легализовать откаты и выдавать Орден коррупционера I степени особо отличившимся на ниве модернизации. Я веду речь о том, что искоренить один - пусть и очень и очень вредный для общества и государства - недостаток нашей бюрократии, не означает улучшить ее. При таком количестве минусов, который присущ нашей административно-командно-рыночно-демократической системе госуправления, предполагаемое (хоть и фантастическое по факту) излечение вертикали власти от одного из них - большой пользы не принесет.
Тут, как говорится, всю систему менять нужно... Но структура бюрократического аппарата создается на основе стратегических целей государства, достижению которых она должна способствовать. Стратегические цели государства нам не озвучены...
P.S. Я не за свержение действующей власти и не против социальной группы "представители власти". Я просто считаю, что они должны быть немного другими... И по-другому относится к тем, ради кого существуют. То есть - ко всем нам.