April 7th, 2010

сам

Как спорить в ЖиЖу (жИвом жУрнале)

В жеже довольно много спорят по тем или иным вопросам. Даже за то небольшое время, что я здесь присутствую, мне так или иначе попались на глаза несколько десятков длинных "простыней" комментариев к постам самой разной направленности. В нескольких обсуждениях я скромным образом поучаствовал.
И вот кажется мне, хоть режьте, что большинство спорщиков имеет два ключевых недостатка: слабое, поверхностное знание предмета обсуждения (и нежелание, по большому счету, в этом предмете разбираться), а также низкий уровень культуры общения (не говоря уже о слабом владении приемами риторики в частности и русским языком в целом). При этом второй недостаток еще и подчеркивает первый.

За выведение дискуссий в жеже на качественно новый уровень нужно совместно бороться, как, скажем, нужно бороться с проблемами эрозии почв, голода в Африке или распространения ядерного оружия. Ведь в конце концов, грамотная, серьезная и культурная дискуссия в жеже - это не только более комфортное времяпрепровождение, но и более качественный источник информации, чем часто встречающийся "срач в комментах". А все мы здесь, по большому счету, находимся именно для получения информации.

В качестве повода для размышления тем, кто разделяет вышеозначенную мысль, предлагаю прочитать отрывочек из рекомендаций Джона Локка, которые он назвал Collapse )

P.S. К борьбе за дело комфортного общения бум готовы?)))
сам

Темпора мутантур, а мы все те же. Часть 1

В жеже часто спорят о судьбах России. При этом большинство, наверное, знает, что таковые споры шли на протяжении всей русской истории. Однако мало кто представляет себе, как и о чем дискутировали полемисты 19, 18, 17 и т.д. веков. Меж тем, из века в век мы говорим об одних и тех же реалиях русской жизни. С одной стороны, это плохо. Раз сотни лет говорится об одной и той же проблеме, значит, государству и обществу не удается ее решить ни при каких условиях. А это печально слышать. Но с другой стороны, мы с вами можем понять, о чем говорили, писали, думали наши предки. То есть мы говорим с ними на одном языке, что позволяет нам удерживать связь времен, несмотря ни на какие перипетии.
Тем, кому интересен разбор «блогосферы» 18-го века мыслителем века 19-го, взятый из книги 20-го века и выложенный в блог 21-го века, может перейти к чтению первой части интереснейшей работы Георгия Валентиновича Плеханова Collapse )
сам

Темпора мутантур, а мы все те же. цЫтаты

По начинающейся традиции публикую несколько цЫтат из текста. Кого-то они могут сподвигнуть на переход по низлежащим ссылкам на аж пять частей сочинения г-на Плеханова и вдумчивое прочтение текста (достаточно большого, по правде говоря), кому-то просто дадут пищу для ума, без обязательного прочтения всего труда.
цЫтат не очень много, но они очень показательны, как мне кажется.
Collapse )

Мне кажется, что тем, кто не знаком с этим произведением Плеханова, стоит прочитать и весь труд. Там еще много интересного.

P.S. Каюсь, все это многопостовое сочинение имеет много букв и трудно к прочтению. Но сегодня это будет единственное, что я набложу.