October 6th, 2010

сам

Странная логика

Удивительное дело. Напишу я про здравоохранение, торговлю, дороги, образование и т.д. - со мной просто согласятся или не согласятся. Но стоит написать что-нибудь про журналистику и СМИ, так мне сразу говорят, обвинительно так: "ага, Коля, это потому что ты журналист"!
Подразумевается, таким образом, что о вещах, в которых я смыслю меньше, я могу писать что угодно, и это нормально, но как только я пишу о журналистике, то есть о профессии, с которой я связан с третьего класса школы спорадически, а с 1994 года постоянно, так я сразу превращаюсь в ангажированного (кем/чем?) человека, не понимающего, что происходит.
По-моему, существует три варианта компетентности. 1. Человек разбирается в том, чем занимается, но не разбирается во всём остальном. 2. Человек не разбирается ни в том, чем занимается, ни во всём остальном. 3. Человек разбирается и в том, чем занимается, и в чём-то ещё.
Четвёртый же вариант - человек разбирается в чём угодно, но только не в том, чем занимается - в моей голове не укладывается...
сам

Загадочка

Прислали мне на почту резюме соискателя.

В резюме были указаны:

образование - Профессиональный лицей полиграфии и книжной торговли, специальность Продавец непродовольственных (книжных) товаров и Санкт-Петербургский институт Московского государственного университета печати, специальность Книговед, организатор книжной торговли.

и опыт работы (в обратном порядке), должности -
Оператор ПК
Секретарь генерального директора и бухгалтер
Оператор ПК
Менеджер по развитию в договорном отделе
Менеджер по корпоративным программам
Менеджер
Менеджер отдела продаж
Менеджер отдела продаж
Преподаватель
Продавец, кассир.

Вопрос на засыпку: какую должность ищет персонаж?
сам

Ничего не меняется...

Мы не знаемъ кто больше заботится, са­ми ли мы или наши противники о томъ что­бы русскіе интересы подчинялись чужимъ, чтобы мы признавали надъ собою компетенцію Европы и связывали свои дѣйствія какимъ-то международнымъ правомъ. Наша иателлигенція выбивается изъ силъ показать себя какъ можно менѣе русскою, по­лагая что въ этомъ-то и состоитъ европеизмъ. Но европейская интеллигенція такъ не мыслить. Европейскія державы напротивъ только заботятся о своихъ интересахъ и не мало не думаютъ о Европѣ. Въ этомъ-то и полагается все отличіе цивилизованной страны отъ варварской. Европей­ская держава значитъ умная держава и та­кая не пожертвуетъ ни однимъ мушкатеромъ, ни однимъ пфенигомъ ради абстракціи именуемой Европы.

Никакая истинно-европейская дипломатія не поставить себѣ задачей служить проводникомъ чужихъ интересовъ въ дѣлахъ своей страны. На­ше варварство заключается не въ необра­зованности нашихъ народныхъ массъ: мас­сы вездѣ массы, но мы можемъ съ полнымъ убѣжденіемъ и съ чувствомъ достоинства признать что нигдѣ въ народѣ нѣтъ столь­ко духа и силы вѣры какъ въ нашемъ, а это уже не варварство... Нѣтъ, наше вар­варство — въ нашей иностранной интеллигенции. Истинное варварство ходитъ у насъ не въ сѣромъ армякѣ, а больше во фракѣ и даже въ бѣлыхъ перчаткахъ.
Collapse )