November 30th, 2010

сам

Под кат - зло!:)

Отписался от блога Максима Калашникова.
Собственно, речь не о самом факте. Мало ли кто на кого подписывается/от кого отписывается. Жеже - он такой. Броуновское движение френдов и примкнувших к ним лиц.

Речь о поводе.
Отписался потому, что сей блогер стал все свои посты убирать под кат. Не самое интересное, а просто всё. Т.е. во френдленте я имел счастье наблюдить лишь "рид мо".
Не знаю, кто как, а я посчитал, что имеет место явное заманивание меня на страничку. Причём заманивание котом в мешке.
Читать такого блогера я не хочу. Мне неинтересно, когда меня просто используют, как мне кажется, исключительно для повышения посещаемости блога. Ничем же другим объяснить полное оподкатчивание блога объяснить не могу.
Интерес к этому блогу таким образом был полностью убит.

ПыСы. Я, честно говоря, вообще против подкатов. Точнее, они могут и, наверное, даже должны использоваться для "усечения" френдленты в тех случаях, когда присутствует ряд однотипных материалов: видеороликов, музыки, картинок. В этом случае, показав сверху некий пример, образец того, что внутри, мы просто делаем френдленту более эргономичной. Под кат всё же можно убирать и большие тексты. Хотя я это делаю исключительно потому, что большинство всё-таки, как я понимаю, довольно негативно относится к "простыням" на несколько экранов. Но убирать весь пост под кат - это некоторый перебор.

ПыПыСы. Судя по уменьшению количества комментариев (во всяком случае мне кажется, что их стало в среднем меньше), не я один на кота в мешке не повёлся.

ПыПыПыСы. И вообще, есть ряд блогеров, которых самому можно и не читать. Если что стоящее будет опубликовано - верные соратники быстро разнесут информацию по репостам:) Я и от Навального по этому же принципу отписался:)
сам

Cui prodest?

"Как заявил глава интернет-ресурса Wikileaks Джулиан Ассандж в интервью журналу Forbes, следующей "мишенью" организации будет крупный и влиятельный американский банк."

То есть существует некая вероятность, что всё, что мы видели - просто демонстрация неких возможностей Wikileaks, каковая нужна Ассанджу для более комфортного торга с крупным(и) и влиятельным(и)?

Нет, конспирология - не мой конёк:)
сам

Благими намерениями

Тов. Медведев предложил премировать родителей-стахановцев земельными участками "под строительство дома или дачи".
Интересно посмотреть, что из этого получится. Ибо, надеюсь, тоже со временем стану именно таким родителем.

В рамках подготовки к этому знаменательному событию, хотелось бы дать тов. президенту пару советов:
во-первых, размер участка не должен быть меньше 20-24 соток (но и не сильно больше, если только семья не соберётся туда переехать на постоянное проживание, тогда можно и сильно больше);
во-вторых, к участку должно быть подведено электричество и водопровод; газ и канализация опционально; причём за подключение семья платить не должна;
в-третьих, к участку должен прилагаться льготный кредит на постройку дома (или, как вариант, таковой кредит должен становиться безвозмездной ссудой при рождении четвёртого ребёнка);
в-четвёртых, естественно, должна быть более-менее сносная грунтовка (хотя бы);
в-пятых, земля должна быть хоть немного пригодной к выращиванию хоть чего-нибудь;
в-шестых, в относительной близости должны быть водоём, лес и какой-нибудь неселённый пункт с объектами здравоохранения.

Несоблюдение этих принципов сделает участок не подарком, а скорее геморроем для любой семьи, тем более - многодетной. И нужен будет он семье с маленькими детьми и, как правило, низкими доходами - как козе баян или собаке пятая толчковая.

А сама идея - хорошая. Жаль будет, если чиновники всё разворуют и похерят.

ПыСы. Кстати, тов. Медведев ссылается на ивановский опыт. Надо посмотреть, чего там наопытничали...