December 17th, 2010

сам

Подытоживание

Пара моментов, над которыми надо подумать.

1. Если даже предположить, что 11-го был некий ход "белых" (в шахматной, а не какой-либо иной терминологии), то говорить о некоем ответном ходе "чёрных" 15-го вряд ли стоит говорить.
Во-первых, это было бы как минимум глупо. Предупредить заранее о месте и времени встречи, в ситуации, когда все на взводе - это глупо. А недооценивать противника (опять же, пользуясь терминологии игр, а не войн) - никогда не стоит. То, что в Москве задержали n-сот "чёрных" - не есть свидетельство дейстивтельно массового сбора. Не меньшее количество можно задержать в любом другом месте Москвы в любой конкретный момент времени.
Во-вторых, оружие. Молотки, полено и отвёртки, кадры которых мне встретились, как я понимаю, в основном принадлежали пОдросткам, захотевшим адреналина. Зачем переться с молотком, если арматурина куда как удобнее? Где стройные видеоряды травматики? После задержания какой-нибудь банды из трёх боевиков обычно по телевизору показывают цельную кучу всевозможных смертельных железок. А тут - ноль. Да, по телевизору не показали бы, но какой-нибудь полиционер-блогер не приминул бы для своих 15-ти минут славы сфоткать кучу травматики и выложить в блог. Если бы куча была.
В-третьих, сама политическая целесообразность выхода "чёрных" на сцену в центре Москвы не совсем мне понятна. Москвичам и "белым" таковой выход ничего не доказал бы. Для внутреннего сплочения "чёрных" такой выход не необходим.
В-четвёртых, как бы то ни было, "чёрные" в Москве - на чужой территории. Т.е., конечно, многочисленные отрасли экономики фактически контрилируют они, т.е с точки зрения экономики - вполне их. Но Москва - столица страны, т.е. особый район, здесь сосредоточены органы власти, проживает значительное количество "белых" и т.д.. И понятно, что внешне Москву им никто не отдаст. Т.е. при любом положении звёзд, любая публичная активность будет задавлена. Это не какая-нибудь Кондопога, где можно наплевать на условности. Здесь нужно учитывать, что мимо может проехать посол каких-нибудь штатов. Т.е. тактика ответа "чёрных" в принципе должна быть другой. Мелкие партизанские группы в условиях города. Но много и действующие одновременно. Т.е. тактика террора, а не тактика пуьбличных выступлений.

2. Были ли события 11-го - ходом "белых"? Внешне - были. А вот получились ли они такими, какими и планировалиь, внутренне? Сомнения.
Утренняя акция (на Кронштадском) - явно была. Но именно демонстрацией позиции. Т.е., условно говоря, акция не силы, но духа. Она прошла, как и задумывалась.
Акция на Манежной была акцией силы. Но была ли она специальной? Моя версия - она была специально задуманной. Но задумка была другой. Мне кажется, что "игрок(и)", подготовлявшие акцию, не рассчитывали на такой результат.
Т.е. в моём понимании логика такая. Есть некие группы, которые кем-то контролируются. Периодически этими группами совершаются определённые акции. Принято, что в этих акциях участвуют именно контролируемые группы, а часть общества, для воздействия на которую таковые группы и существуют, принимает участие опосредованное. Т.е. переживают как зрители, чувствуют пассивную, но сопричастность. При этом "паблик рилейшнз" этих групп обычно имеет некий призыв к реципиентам. Который априори не предполагает каких-то реальных действий. (Условно говоря: "Айда вместе ёлку рубить! Ну, не хочешь, я один пойду, а ты посмотри.") А тут по каким-то причинам часть тех, к кому группы обращаются с заведомо безрезультативными призывами взяла да и пришла.
Т.е. планировали свою тысячу, а пришло 10.000. Тут-то все и переполошились.

3. В результате сбоя, основная (утренняя) акция оказалась в тени Манежки. Т.е., грубо говоря, в игре "добрый следователь - злой следователь" добрый оказался менее убедителен.
Следовательно, нужно срочно показать, что сильный "злой следователь" сильным только кажется. Срочно изобретается "ответный ход" 15-го. Элементами "ответного хода" становятся: добрый ОМОН, вялые "чёрные", клоуноподобные "фошизды"-провокаторы, "воинственные" n-тиклассники и СМИ в количествах, на порядок(ки) превосходящих тех, кто освещал Манежку.
Т.е. в течение нескольких дней хотели показать одно - "мирного протеста достаточно", а пришлось показывать другое - "силовой протест - исключение, просто молодёжи один раз повезло" (ну, как-то так, не знаю, как лучше сформулировать). Т.е. некоторым образом получилось даже лучше. И случайную ситуацию быстро и грамотно использовали в свою пользу. (Конечно, логичнее предположить, что так и готовилось, но мне кажется, всё-таки был элемент случайности в лице нескольких тысяч нежданных демонстрантов.) Т.е. чуть было не облажались, но - вытянули.

То есть по всему выходит, что события всё-таки были спонтанными, и говорить о какой-то тенденции, каком-то переломе в поведении общества не приходится.

Но тут возникает момент других городов. По ним информации у меня совсем кот наплакал, поэтому насколько они вписываются/не вписываются в концепцию - я не знаю.

В общем, если логика рассуждений приблизительно правильная - то на том, что было, всё и закончится (я имею в виду общественную реакцию; персональные инциденты продолжат иметь место).

Если логика ошибочна, и процесс не так управляем, как кажется, то "чёрные" своего хода ещё не сделали. Сделают или нет? По логике - не должны. Им слишком много не хочется терять. Но если будут делать, то самый идеальный вариант - новогодняя ночь. Все празднуют, половина народа на улицах - пьяные, половина - свои (те, кто в последние новые годы выходил на улицы - знает), скорость реакции властей и "белых" - минимальна. Т.е. лучшего момента для "ответки" - не найти.

Вот как-то так у меня мысля двигалась...
сам

Вопросы мировой войны

Как и обещал, выкладываю очередную самолепную книгу, сборник "Вопросы мировой войны". Напоминаю содержание:

Получилась весомая - 240 Мб. Так ведь 701 страница. Зато качество хорошее:)
Скачивать тута: Вопросы мировой войны_1915_701с.pdf

ПыСы. А дежавю у меня не получилось сделать... Соло вылетает почему-то... Позже попробую.

апдате: Дружно скажем спасибо френду shadow_ru за дежавю--версию: Вопросы мировой войны_1915.djvu
сам

Наболело.

Открытое письмо Михаила Трухина губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко В. И.

В среду в Санкт-Петербурге, в обыкновенном дворе в Невском районе среди бела дня произошла страшная трагедия. Мусоровоз переехал двухлетнюю девочку, которую родители везли на санках. Можно списать это на несчастный случай, на злой рок и прочую ерунду, которая уже не имеет никакого отношения к погибшему ребенку. Но правда в том, что питерские дворы и улицы уже вторую зиму напоминают ад. Люди вынуждены ходить не по тротуарам, а по проезжей части, рискуя жизнью.

Так получилось, что я уже шестой год живу и работаю в Москве. Но Питер остается для меня родным. Я здесь рос и учился. Мне не безразлична его судьба и люди, которые здесь живут. Я приезжаю сюда на съемки, иногда по нескольку раз в неделю. И я вижу, как Вы не любите мой город, как Вы унижаете его жителей. Ни в одной цивилизованной стране я не слышал ничего подобного! В прошлом году Вы предложили населению взять в руки лопаты и тазики и убирать дворы самим. И мне хочется спросить: "А не треснет лицо у нынешней власти от такой роскоши?! (Долго подбирал благозвучный эквивалент этому выражению, но не сумел). И не отчисляет ли население городскому ЖКХ колоссальные деньги ежемесячно, согласно коммунальным платежам?.. Куда деваются эти деньги?!»

В прошлом году, судя по Вашим утверждениям, вся снегоуборочная техника "вышла из строя" - наверное, так и есть. Ни одной снегоуборочной машины в Санкт-Петербурге прошлой зимой я не видел. Последний раз я был в Питере 13-го и 14-го декабря этого года. Сосульки шестиметровой (!) длины висели на каждом доме Невского проспекта и прилегающих улицах. О других районах и говорить не стоит. Все въезды в дворы завалены снегом. Сами дворы не убираются вовсе.

Меня, как и Вас, по городу возит машина с водителем. Только маршруты у нас разные. Вы - по набережным и проспектам, ведущим за город или в аэропорт. Их регулярно чистят, по нескольку раз в день. Я же езжу вдали от этих трасс - чтобы не встать в пробку, когда Вас пропускают. И я, судя по происходящему в городе, вижу больше, чем Вы.

Откройте, пожалуйста, бронированное стекло, Валентина Ивановна. Посмотрите в глаза родителям той девочки, которой уже нет и не будет никогда. Сдавайтесь и выходите с поднятыми руками. Найдите в себе силы передать город человеку, который будет его хотя бы убирать. Или возьмите тазик и красную лопатку и вместе со всем Смольным выходите на улицу. Отрабатывать деньги налогоплательщиков. Вы им должны с прошлой зимы.

Издревле на Руси была примета: тот хозяин хорош, у кого на крыше сосулек нет, а хозяин теплом дорожит, экономит. Вы об этом не знали, Валентина Ивановна? Просто изолируйте крыши - и не будет течь. В коляски снег не будет падать. Я, как человек с высшим гуманитарным образованием, и то это понимаю. Или для этого надо собирать комиссию по нанотехнологиям и, в который уже раз, пускать по кругу бюджетные деньги? И, коль скоро зашла об этом речь, почему в Питере коммунальные службы не работают по ночам, как в Москве, когда им не мешают прохожие и поток машин? Они что - из другого теста сделаны? Врожденная интеллигентность мешает? Менталитет не тот?

Страшной трагедии можно было избежать, если бы Вы извлекли урок из предыдущей зимы. Зима же каждый год является для Вас стихийным бедствием. То лопат нет, то снегоуборочная техника "одета" в летнюю резину.

Я видел кинохронику блокадного Ленинграда, я знаю блокадников, которые пережили те страшные зимы. Вы подводите город к этой черте. Мне стыдно смотреть в глаза иностранных туристов, которые, спотыкаясь и падая, преодолевают центральные улицы города, как на войне, по проезжей части, между потоками машин, потому что тротуары и пешеходные переходы завалены снегом. А ведь они приехали в "культурную столицу России". И Вам, конечно же, все равно, что до дома Пушкина на Мойке и до Спаса на Крови им не добраться - транспорта такого нет, а пешком опасно.

Я человек эмоциональный - иначе бы, наверное, не работал артистом. Но я никогда не писал гневных писем в газеты, не выступал с обличительными заявлениями на телевидении, не участвовал на "круглых столах" с обсуждениями острых тем. Не люблю давать интервью и стараюсь держаться от всего этого подальше. На этот раз не сдержался.

Принципиально не собираю под этим письмом подписи. Не хочу устраивать вокруг этого балаган, как у нас любят. Хотелось в конце письма написать "с уважением", но как-то рука не поднимается. Было оно, да все вышло. Поэтому, оставлю многоточие...

via kitowras

Поскольку г-н Трухин принципиально не собирает подписи, подписываться и кнопку репоста делать не буду. И так понятно.

сам

Депутаты такие депутаты... Особенно от "Единой России"


В Калининграде милиция изъяла у депутата оружие, в том числе гранатомет

В Калининградской области накануне спецназ взял штурмом особняк депутата Гурьевского района 34-летнего Магомеда Абдусаламова. В подвале двухэтажного дома, расположенного в поселке Большое Исаково в 5 км от Калининграда, сотрудники милиции и ФСБ нашли внушительный арсенал оружия и боеприпасов.

Список изъятого впечатляет: 3 гранаты РГД-5, гранатомет РПГ-26, автомат Калашникова, пистолет-пулемет Агран-2000 с глушителем, несколько револьверов, кольтов, кинжалов, а также рации, сканеры, электрошокеры и 1,5 тыс патронов различного калибра. На кадрах оперативной съемки видно, что гранаты и файеры, например, депутат хранил в коробках из-под туфель.
При обыске присутствовала только супруга депутата, заявившая, что не знала, что в подвале хранится столько оружия. По некоторым данным, Абдусаламов прибыл к дому, но увидев людей в камуфляже и масках, умчался прочь на внедорожнике. В настоящее время депутат объявлен в розыск.

Источник в правоохранительных органах сообщил «Газете.Ru» об одном задержанном – знакомом Магомеда Абдусаламова. Он также уроженец Дагестана и, по данным милиции, является предполагаемым сообщником в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

В настоящее время возбуждено уголовное дело по ст. 222 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»). Данное преступление наказывается лишением свободы на срок от двух до четырех лет со штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты.

34-летний Магомед Абдусаламов – уроженец Дагестана. Депутатом Добринского сельского совета Гурьевского района Калининградской области был избран в октябре 2008 года. Выдвигался от партии «Единая Россия». В сельсовете «Газете.Ru» уточнили, что Абдусаламов является членом двух комиссий – по вопросам ЖКХ, строительства и благоустройства и по делам молодежи, культуре и спорту. Коллеги охарактеризовали Магомеда, как «порядочного человека, практически не пропускавшего депутатские заседания».

Мария Фихте, «Газета.Ru», Калининград


via beekjuffer