February 22nd, 2011

сам

Блоговедение: мысли вслух

Лента в 250 френдов также сложночитаема при попытке прочитать сразу всю за сутки. Поскольку не могу себя заставить ввести сегрегацию, поделить на группы и читать только часть, буду резать дальше по живому. Лучше буду раз в месяц заходить, как к невзаимным френдам, смотреть, что новенького появилось.

Могу понять, скажем, Навального, который пишет, что не читает комментарии к своим записям. Тысячи записей к каждому посту - нереально прочитать. Посему, выходит, где-то есть предельный уровень количества комментариев, свыше которого уже просто не возникает желания зайти - посмотреть, об чём болтают. С учётом крайне неудобного механизма просмотра веток, а также того, что, с точки зрения полноты (пусть и условной) информации, комментарии лучше читать через некоторе время после начала обсуждения (чтобы все успели высказаться и всю информацию предоставить), получается, что формат жеже достаточно приемлем для собственно спорщиков (сиречь участников обсуждения), но крайне неудобен для читателей. К счастью, такая проблема с количеством комментариев для 99,9999999% блогеров неактуальна.

Вообще, формат жеже хорош для информативного, а не поверхностного общения (не знаю, правда, насколько удобнее других соцсетей, т.к. не балуюсь), но не слишком удобен для, условно говоря, комплексного обмена информацией. Кажется мне, что должна быть и следующая ступень в условной "лестнице" соцсетей. Некая совокупность (как в любой соцсети) "сайтов" (в полном смысле слова сайт) с несколькоуровневой системой ранжирования "друзей"; в первую очередь по возможности комментирования и доступа к "спецразделам" "сайта" пользователя. Персональные несетевые блоги в этом смысле хуже, потому что находятся вне общего пользовательского поля. Значит, нужно создавать не отдельные блоги, а сеть, которая их объединяла бы. Условно говоря, иерархическая лестница соцсетей могла бы выглядеть в этом случае так: твиттер - вконтакте/фейсбук - жеже - сеть сайтов.

ПыСы Я помню, что обещал праздничный пост, посвящённый году моего жежествования. Он будет, не волнуйтесь:)
сам

Вести с полей информационных войн

Ссылку на интересную статью нашёл у cedrus2012. Утащил статью к себе.

На кого работают The New York Times и The Guardian
Конфликт между ведущими мировыми СМИ и WikiLeaks вырвался наружу

На днях редактор газеты The New York Times Билл Келлер опубликовал статью под названием «Как мы работали с Ассанжем и с секретами Викиликс» (Dealing With Assange and the WikiLeaks Secrets; русский перевод - http://nsk.kp.ru/daily/25635/800171/ ) в которой рассказывается, как газета работала с секретными депешами. В сравнении с этим порядком Россия предстаёт настоящим оплотом свободы слова. По крайней мере, редактор «РР» не сталкивался с тем, с чем столкнулись редакторы крупнейшей американской газеты.
Collapse )
сам

Начальное образование при Александре III

К 1 января 1883 года К 1 января 1895 года
Число начальных народных училищ 24216 29241
Число учащихся 1362029 1937076
Число учащих 45304 59637
На содержание начальных училищ:
казна 1294765 1362539
городские общества 1815433 3357201
сельские общества 2563114 4523849
земства и земские сборы 4051782 6099659
от дворянства (только Рижский учебный округ) 500 47174
пожертвования частных лиц и обществ 878057 1589313
из войсковых сумм 80050 168204
из специальных сумм 207028 705942
от разных ведомств 68381 14143
свечного и коробочного с евреев сбора 1764 6896
из разных других источников 191716 296717
Всего 11152590 18171637
сам

Нужна помощь зала


Говорят, что это видео смонтировано из 16000 фотографий, сделанных в течение года с одной точки. А мне кажется, что это компьютерная обработка одного изображения. Кто прав?

ПыСы Утащено тут: http://buisnescat.livejournal.com/608938.html

ПыПыСы А вот здесь уже похоже на правду: