September 19th, 2011

сам

Сколько стоит довольное студенчество

Тут вот активно обсуждается тема "полный ли чудак Медведев, заявивший, что студенты в СССР не могли жить на стипендию", а также "когда же наконец средний российский студент улучшит своё благосостояние до уровня среднего советского". Не вдаваясь в долгие рассуждения о том, что нынешнее абсолютно девальвированное понятие "высшее образование" чаще всего к собственно высшему образованию не имеет никакого отношения (потому что специалистов, способных отмечать в экселе заказанные клиентом по телефону товары (а этим или почти этим нынче занимается большинство т.н. дипломированных специалистов), я лично готов обучить за два дня даже без претензии на гордое имя альма матер или даже альма отца), остановлюсь на чисто финансовой составляющей строительства "идеального российского высшего образования".

Число студентов в России сегодня достигает 7.000.000 человек. Преподавателей - 340.000 человек. Средняя зарплата в стране - 20.000 рублей. Если исходить из средней советской стипендии в 50 рублей и средней зарплаты в 180 рублей (28%), то нынешний студент должен радоваться стипендии в (28% от 20.000 рублей) 5.600 рублей. Даёт ли эта сумма возможность сносно (а именно об сносном говорил наш гарант) существовать? Нет, конечно. Поэтому пусть стипендия будет хотя бы 9.000 рублей в месяц.

Итого выходит, что семь миллионов студентов в год (10 месяцев, в каникулы пусть работают) получат 7.000.000х9.000х10=630.000.000.000 рублей стипендии. Шестьсот тридцать миллиардов рублей.

Преподаватель не должен получать меньше, чем в четыре раза больше стипендии. И, разумеется, в течение всего года. Получается: 340.000х36.000х12=146.880.000.000 рублей. Без малого 150 миллиардов рублей.

Стипендии и зарплаты не могут составлять больше половины от расходов на высшее образование. Нужны здания, общежития, лаборатории (глупо платить такие бабки студентам, если их учат в пустой комнате), обслуга и т.д. и т.п. Пусть стипендия+зарплаты составят 50% от расходов на организацию высшего образования. Общие же затраты, таким образом, составят: (630.000.000.000+146.880.000.000)х2=1.553.760.000.000 рублей. Округлим: 1,5 триллиона рублей.

Численность трудоспособного населения в России - 75.000.000 человек. Если предположить, что все они работают, то каждый из них на дело правильной организации высшего образования в России должен будет ежегодно отчислить 20.000 рублей (т.е. одну ту самую среднюю ежемесячную зарплату или 1/12 своего годового дохода). Если учесть, что среди этих 75 миллионов имеются те же студенты с преподавателями, а также безработные и неработающие, то с 75 миллионов мы должны опуститься как минимум до 60 миллионов, выкладывающих из своего кармана денежку на студенческую радость жизни. На каждого из 60.000.000 реально работающих в год придётся в этом случае уже 25.000 рублей, или же 10,5% годового дохода.

Возникает вопрос: сколько граждан Российской Федерации готовы платить десятину в пользу веселящихся молодых? Что-то мне не кажется, что ради того, чтобы официантами, водителями, кассирами и операторами ПК работали голубоглазые вьюноши и девушки с дипломами, большинство населения согласится идти на подобные расходы. Или я опять неправ?
сам

К предыдущему

По мотивам моего предыдущего поста френд philtrius уже у себя написал в том числе следующее:

Все это безсмысленно безъ усложненiя учебныхъ программъ на порядокъ. На мехматѣ МГУ безъ соотвѣтствующаго уровня способностей учиться невозможно; на юрфакѣ — запросто. Это, кстати, къ вопросу о коррупцiи. Потому юрфаковская программа надстраивается. Чтобъ жизнь медомъ не казалась, латинскiй языкъ, «Дигесты», хорошо изученныя въ подлинникѣ, «Институцiи» Гая, «О государствѣ» и рѣчи Цицерона. Ну и интереса ради хорошее знанiе ПСЗРИ, на выборъ — исторiя — наряду съ отечественнымъ — права двухъ европейскихъ государствъ въ оригиналѣ (напр., Францiя и Англiя). Вопросъ о коррупцiи — равнымъ образомъ какъ и о низкой квалификацiи юристовъ — отпадетъ самъ собой. Экономистамъ давать математику въ мехматовскомъ объемѣ, опять-таки исторiю хозяйства и хозяйственнаго законодательства — тоже въ оригиналѣ — двухъ европейскихъ государствъ; не знаю, разработана ли хозяйственная исторiя Россiи въ такой степени, чтобъ можно было ее преподавать, но къ этому надо стремиться. Все, что ниже по уровню сложности, высшимъ образованiемъ считаться не можетъ. Конечно, количество студентовъ, которымъ такiя программы реально по силамъ, невелико. Но качественный выигрышъ на этомъ пути достижимъ.

Соглашусь с ув. Фильтриусом.

Апдате: впрочем, с ув. papa_gen (см. комменты к записи) я тоже соглашусь. Как минимум в том плане, что "Принципы подготовки специалистов в той или иной области должны обсуждать, говоря языком права, люди, сведущие в этих областях, т.е. эксперты, а отнюдь не люди со стороны."
сам

Современное положение холодильного дела в России (1912 г.)

сам

Кролики - это не только ценный мех

Переехав в Поповку четыре года назад, Николай Лаврентьевич организовал ферму на три тысячи голов на своём подворье по принципу «чтобы один человек легко мог управиться».

– Это хорошее подспорье для человека на пенсии. При том, что трудозатраты невелики: я трачу на кроликов всего 3-4 часа в день.


Вес кролика где-то килограмма 3-4. Убойный выход, как я понимаю, процентов 60. То есть ферма на 3.000 кроликов даёт в год 5.400-7.200 мяса.

- В некоторых московских супермаркетах цена на кроличье мясо доходит до 500 рублей за кг, я сам это видел, – говорит Николай Несиненко. – В Ростове его стоимость в супермаркетах – до 350 рублей. На базаре – 250 рублей.

А себестоимость может быть 180 рублей. Так что кролиководу есть за что работать. А если развивать ещё и меховое производство, рентабельность кроликов может достичь и 250%.


То есть даже без мехового производства и при минимальной цене продажи один фермер при 3-4 часовых ежедневных трудозатратах в год может поиметь от 378.000 до 504.000 тысяч чистой прибыли на мясе плюс (шкурка стоит минимум рублей 120) на продаже шкурок (это если своё производство не пытаться сделать) можно выгадать ещё 360.000 рублей. Итого в год получается 738.000-864.000 рублей, или 61.500-72.000 в месяц. На природе, в собственном доме, рядом с озером и лесом.

А мы всё в офисах пылимся да жалимся, как трудно жить непризнанным гениям:)