September 22nd, 2011

сам

О предпродажной подготовке льна

Не секрет, что некоторые экспортные товары Российской Империи частенько продавались в Европе по ценам, более низким, чем произведения собственно европейского происхождения. Виной тому было не столько собственно качество российского товара, сколько проблемы с его предпродажной подготовкой и сохранностью в процессе перевозки. Так, например, в хлебе было больше примесей и мусора, древесина была более влажная, а в яйцах была выше доля порченных. Ну, не парились предки над такими мелкими вопросами, бывает...

Под катом привожу любопытный кусочек из книги инженера-технолога Карла Карловича Вебера Лён, его возделывание и обработка, в котором указанная проблема описывается применительно к вывозу льна.

Collapse )
сам

Курс молодого тролля

hashenko73 пишет: После таких новостей (о замене в армии перловки на гречу. - прим. моё) хочется и дальше фантазировать. 2020 год, обед в солдатской столовой:
Первое - суп харчо
Салат из копчённой скумбрии
Второе - шашлык
Чай черный, зелёный в ассортименте)))


Я: Суп харчо, шашлык, зелёный чай...
Вы там какую армию в 2020 году готовитесь кормить?:)
сам

Бес темы

Странные всё-таки люди сталинисты... Они плюют в сторону Российской Империи, обвиняя её сельское хозяйство в отсталости из-за переделов и чересполосицы, но одновременно поносят Столыпина, который как раз и хотел, чтобы русский крестьянин не страдал от переделов и чересполосицы.

Тут же, не отходя от кассы, сталинисты того же Столыпина обвиняют в том, что он своими реформами хотел половину крестьян сослать в Сибирь на верную смерть от голодной нищеты, а вторую - отправить рабами на фабрики и заводы. При этом объяснять механизм и необходимость скорейшей массовой переквалификации пахаря в слесари в ситуации, когда число фабричных рабочих в стране было немногим больше, чем величина ежегодного прироста населения, они, естественно, даже не пытаются. Как и обосновывать утверждение о том, что Столыпин нуждался в удобрении сибирской землицы русскими косточками. Хотел плохой Столыпин именно этого. И точка.

Тот же факт, что столыпинские реформы просто давали крестьянам право самим решать - быть им в общине или нет, в их головёнки, наверное, просто не может уместиться ("право... что такое право?"). Как, вероятно, в их вакуумное междуушное пространство не смогло бы проникнуть осознание того факта, что крестьянам, не захотевшим стремительно выходить из общины, за это ничего не было.