November 23rd, 2011

сам

Нарва, которую мы потеряли

Вот здесь можно пролистать четыре странички форума, на которых выложена масса фоток дореволюционной, досоветской и слегка советской Нарвы. Очень рекомендую посмотреть. Крайне хорошая подборка.
сам

О затруднительности реформ

Подумалось тут, что в современном мире крайне тяжело проводить реформы.

Мы настолько привыкли к скоростям изменения материального мира (новые продукты, новые технологии, умопомрачительное развитие средств передачи информации и т.д.), что начинаем предъявлять аналогичные требования к скорости изменения и мира нематериального.

Однако образование, здравоохранение, безопасность, культура и прочие пользительные для общества сферы нельзя изменить за полгода, насладиться (или нет) и изменить снова.

Этого рода реформы требуют значительно большего времени, чем переход с Евро-2 на Евро-3. Однако потребитель - он же избиратель, в силу своей простой конструкции, предъявляет к политикам - производителям реформ - те же требования, что и к производителю гигиенических прокладок: "Не будете впитывать больше - выберем другого".

Отсюда возникает ситуация, при которой политикам не остаётся ничего другого, кроме как действовать так же, как действуют производители и мира материального: быстрее, проще, дешевле, с ориентацией на рекламу, а не на качество.

Стоит ли при этом удивляться тому, что в мире, где машины делаются так, что через пять лет их можно выбрасывать, где в стиральные машины заложена ремонтонепригодность, где телефон Gnusmas-XY2011 устаревает через два месяца после премьеры, а телезритель не помнит, что смотрел по "ящику" три дня назад, политики делают всё, что угодно, кроме качественного управления обществом?

Но даже если бы нашёлся такой политик, который бы начал всё делать по уму, то на второй срок ему бы точно не удалось переизбраться. Потому что потребитель-избиратель всё время был бы недоволен "отсутствием результатов", а конкурирующий производитель-политик в это время отбивал бы "клиентов" слащавыми обещаниями всего и сразу.

Наверное, не один хороший чиновник плачет ночью в подушку, шепча заветную просьбу любого политического деятеля: "Дайте государству 20 лет покоя..."

Так что сегодня более чем актуальна мысль о том, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
сам

Бес темы, или НабросЪ

Отстаивая мысль о необходимости для победы революции всенародного вооруженного восстания, в написанной в октябре 1905 года прокламации Тифлисского комитета Кавказского союза РСДРП "Граждане!" Сталин заявлял следующее: "Небывалая, беспримерная по своей грандиозности не только в истории России, но и всего мира, всеобщая политическая стачка, разыгравшаяся теперь, может, пожалуй, закончиться сегодня, не вылившись во всенародное восстание, но это лишь с тем, чтобы завтра снова и с большей силой потрясти страну и вылиться в то грандиозное вооруженное восстание, которое должно разрешить вековую тяжбу русского народа с царским самодержавием и размозжить голову этому гнусному чудовищу... Всенародное вооруженное восстание - вот та великая задача, которая стоит в настоящее время перед российским пролетариатом и властно требует своего разрешения!" (И. В. Сталин, Сочинения, т. l, стр. 185.). Что было чуть позже мы все не помним, но знаем.

А в 1991 году всё случилось достаточно буднично.

Вот я и в тупике: кто же всё-таки круче? Кит или слон? Отсталый царизм™ или могучий СССР™?

А Ви как думаете?:)