August 22nd, 2013

сам

Штришок к вопросу обратного переселения

Некоторые писатели относятся отрицательно к высоким ссудам. А. А. Кауфман приводит в своей книге ряд неблагоприятных отзывов различных авторов, начиная с Рошера и кончая Ф. Ф. Буссе. Г. Шлимкевич подтверждает их относительно Приамурья: "Наблюдения последних лет в Приамурье и общие единодушные впечатления деятелей переселенческого дела указывают, что помощь, оказываемая переселенцам в большом размере, часто достигает противоположных результатов: зарегистрирована масса случаев ухода переселенцев на родину, тотчас по получении ссуды в 100, 200 и более рублей. С тем меньшей уверенностью можно полагать, что переселенец не уйдёт, получивши денег или имущества на большую сумму". Что это вполне возможно - показывает анкета Г. Казанского, обнаружившего во Владивостокском участке 40% дворов, опустевших, главным образом, после получки ссуды.

(Ограновский Н. Очерки по аграрному вопросу. Современные тенденции переселенческой политики. // "Вестник Европы", 1913, кн. 12)