August 17th, 2014

Хрущ

Старичок брюзжит

Подумал тут, что давно не смотрел, как пожЫвает старик Лопатников, одна половина которого крепит обороноспособность САСШ, а вторая - льёт крокодиловы слёзы по славному советскому прошлому. Как уживается у него просоветчина с проамериканщиной мне понять не дано, но источником радости его блог послужить может. Вот и сейчас, только посмотрел, чем дышит героический борец за героическое же прошлое, как сразу наткнулся на пир духа.

Беглый прохфессор страстно возмущается тем, что не шлющий ему телеграммы с нижайшей просьбой вернуться тов. Путин посмел предложить назвать какой-то там корабль именем императора Александра Третьяго. В частности, томящийся в американских застенках советский патриот пишет: "Сам по себе факт названия корабля именем Александра III взятый вне контекста ничего не означает. Но он означает очень многое в контексте полного вычеркивания самого успешного в истории страны СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА. Он означает движение страны уже даже дальше февральской революции к черной сотне, к Союзу Михаила Архангела, к монархии. А это куда как больше чем сам факт наименования корабля именем царя. Это - РЕСТАВРАЦИЯ. Отказ от Просвещения как такового". (капслок, естественно, не мой. - n_n).

Честно говоря, не уверен, что именно советский период для именно военно-морского флота был самым успешным в истории (хотя, конечно, если вспомнить роль революционных матросов в событиях 1917 года, то...), но прикол не в этом, а в том, что даже просто открыв википудию можно увидеть, что строится вполне себе достаточное количество кораблей с вполне "советскими" именами: фрегаты "Адмирал флота Советского Союза Горшков", "Адмирал флота Касатонов", "Адмирал Головко" и "Адмирал Исаков", БДК "Иван Грен", десантные катера "Контр-адмирал Демидов" и "Контр-адмирал Оленин" и т.д.

Но поскольку эта информация противоречит проповедуемой прохфессором концЭпцЫи, он её в расчёт не берёт. Впрочем, вспоминая какие-то свои споры с персонажем, сильно подозреваю, что он даже и не в курсе фактуры. Однако, уверен, прохфессора бы не смутило товарное количество стоящих на стапелях советских "адмиралов" и "контр-адмиралов" и не сподвигло бы на изменение точки зрения. Как говорится, если факты противоречат теории, тем хуже для фактов, гы:)