September 2nd, 2014

Киса

Не понимаю я

Демократия - это типа власть народа.
Например, если 85% - "за", а 15% - "против", значит, делаем так, как считают нужным 85%.
Наши т.н. либеральные демократы не такие.
Они считают, что если 15% - "против", то 85% - это быдло, которое в идеале нужно уничтожить, но если нельзя уничтожить, то хотя бы лишить права голоса.
Объясните мне кто-нибудь, почему они зовутся демократами?
А то я реально не понимаю.
сам

Информационные и образовательные англоязычные русурсы

Оригинал взят у mata_ariki в Ссылки на англоязычные медиаресурсы и библиотеки со свободным доступом
Originally posted by philologist at Ссылки на англоязычные медиаресурсы и библиотеки со свободным доступом
Оригинал взят у gorbutovich в Ссылки на англоязычные медиаресурсы и библиотеки со свободным доступом

18 ссылок – сайты как всем известные, так и менее знаменитые.

Библиотеки
с огромным количеством художественной, научной, исторической и публицистической литературы в свободном доступе.

1. University of Pennsylvania Books Page: более миллиона бесплатных ресурсов для загрузки:
http://onlinebooks.library.upenn.edu/

2. Bartleby: энциклопедия по мировой истории и классика Гарварда:
http://www.bartleby.com/



По клику – картинка, показывающая куда в суровые времена может завести тяга к мудрому чтению.
Миниатюра из манускрипта 1385 года "Утешение Философии" Боэция: Боэций преподает ученикам; внизу, по клику: Боэций в тюрьме / Boethius, On the Consolation of Philosophy Italy, 1385. MS Hunter 374 (V.1.11), folio 4r. Manuscript by Gregorius of Genoa and the scribe "Brother Amadeus". via



3. eBooks at Adelaide: онлайн-библиотека университета Аделаиды предлагает книги классической, научной литературы, по философии и медицине:
http://ebooks.adelaide.edu.au/

4. The New York Public Library: более 1000 книг в разных форматах:
http://ebooks.nypl.org/

Collapse )

сам

Эпистолярная дискуссия

Многобукф, но прочитать стоит (я бы даже сказал - нужно).

Оригинал взят у a_bugaev в Виталий Лейбин в ответе Морицу Гатманну анализирует конфликт на Востоке Украины.
Анализирует обстоятельно и спокойно, разбирая штампы и расхожие риторические фигуры, скрывающие суть.

https://www.facebook.com/leybin.vitaliy/posts/852210201456560

(Привожу текст Лейбина целиком и без изменений, добавив лишь пустые строки между абзацами)
-------------------------------------------------------------------

Мой большой ответ нашему другу Морицу Гатманну на его обращение к российским друзьям об Украине. https://www.facebook.com/moritz.gathmann/posts/612904495495151

Зимы не будет

Мориц, спасибо за текст и удивительное понимание в наши дни. Ты, по крайней мере, видишь, что города на Донбассе бомбят, в основном, «силы АТО», что люди в Доме профсоюзов в Одессе не сами себя подожгли и даже то, что украинская и русская культура и социальная ткань очень сильно связаны. Спасибо тебе и за смелую и честную работу на Донбассе. С этой базы можно разговаривать, тем более, что мне кажется твое знание и понимание в твоем тексте, кажется, никак не повлияло на выводы и рассуждения - шаблонные и не противоречащие базовым тезисам европейского «общественного мнения», они даже совпадают с ключевой позицией украинской пропаганды. Буду возражать.

Логика возражения:

1. Если говорить с нейтральной позиции миротворца (как журналист и как европеец), то наивно полагать, что гражданский мир может быть результатом сдачи, капитуляции одной из сторон конфликта. И что виновата одна сторона. В мирном урегулировании обычно на компромисс идут обе стороны, а если ты требуешь безусловной капитуляции кого-то одного, то ты не за мир, а за войну до победного конца.

2. Это ошибка в ключевом тезисе, думаю, является не только следствием симпатий и антипатий, но и того, что ты недооцениваешь «фашизм» нового украинского режима. Тебе, как и нашим киевским друзьям, его легко не заметить, потому что удобно поддаться искушению социального и культурного нацизма самим (недолюди, ватники и москали неспособны к свободе, и их нужно принудить, в лучшем случае - «вылечить», как говорит олигарх Тарута). Сознательно или бессознательно тебе удобно думать, что есть группы людей первого сорта, чей протест и воля к свободе «настоящая» (майдан), другие же люди с точки зрения политической свободы - второго сорта, тихо бы сидели дома, если бы не российские диверсанты и пропаганда (юго-восток страны). А ведь Бог создал людей равными, и никто не больше других достоин смерти или рабства - в этом же ключевое основание европейской политической культуры.

Разверну, обращаясь к твоему тексту.

Collapse )
Котэ

Бес темы

Россия весьма оригинально подошла к решению вопросов реиндустриализации и деоффшоризации экономики, слезания с нефтяной иглы и движения на восток.

А Украина на майдане тупо купила самые дорогие в истории человечества печеньки.

Такие вот разные истории.

С печалью я гляжу...
Котэ

Об странных цЫфрах

Украинский народ радуется следующему сообщению "ИТАР-ТАСС":

Производство электроэнергии в России за восемь месяцев 2014 года сократилось по сравнению с тем же периодом прошлого года на 6,2%, до 684,2 млрд кВт∙ч. Об этом говорится в материалах ЦДУ-ТЭК.

В августе 2014 года производство электроэнергии в целом по России составило 79 млрд кВт∙ч.

Потребление электроэнергии в России за восемь месяцев 2014 года снизилось по сравнению с тем же периодом прошлого года на 9,2%, до 672,3 млрд кВт∙ч, в том числе в августе оно составило 77 млрд кВт∙ч.


Но вот ведь какая штука.

Если мы посмотрим статистику за 2013 год, например, вот здесь, то мы увидим следующие цифры:

С начала 2013 года выработка электроэнергии в России в целом составила 684,3 млрд. кВт∙ч.

В августе 2013 года выработка электроэнергии в России в целом составила 76,8 млрд. кВт∙ч.

Потребление электроэнергии за восемь месяцев 2013 года в целом по России составило 674,8 млрд. кВт∙ч.


То есть 2013 / 2014 годы выглядят так:
производство за 8 месяцев - 684,3 млрд кВт∙ч / 684,2 млрд кВт∙ч
производство в августе - 76,8 млрд. кВт∙ч / 79 млрд кВт∙ч
потребление за 8 месяцев - 674,8 млрд. кВт∙ч / 672,3 млрд кВт∙ч

И получается, что производство за 8 месяцев сократилось не на 6,2%, а на 0,015%, производство в августе вовсе выросло на 2,86%, а потребление сократилось не на ужасные 9,2%, а только на 0,4%.

Так что оченно странные цифири выдаёт в эфир "ИТАР-ТАСС" (никакой информации с такими цифрами на сайте ЦДУ-ТЭК я не увидел)...