November 13th, 2014

Сталинрад

Вон оно как...

Наш любимый буркина-фасо забубенил очередную нетленку.
Вот первая фраза: "Факт, о котором мало знают: при Сталине общая смертность населения снизилась с 30 промилле в 1913 году до 8 в 1953 году (для РСФСР)".
Действительно - малоизвестный факт.
Лично я не знал, что Сталин правил с 1913 до 1953 года.
Чего только не придумают кипящие мозги срывателей покровов в припадке борцунизма...
Хрущ

Ишшо один мыслитель, или Гомер, Мильтон и Скараманга

Вот как чуйствовал, что пост, упомянутый в предпоследней записи, даст ещё урожай спелых лулзов.
Потому изменил привычкам и наступил на грабли вторично посмотрел пост буркины нашего фасо (точнее, комментарии к нему).
Встретил потрясающий комментарий известного своей заунывной страстью к не осмысленным критически цитатам скараманги1972.

Вот этот комментарий:
Что вы имеете ввиду под "нормально развивалась"? Вы хотя бы знаете о том, что шло разграбление села, за счет которого вливались суммы в развитие промышленности? И что само это развитие носило искусственный характер, т.е. поддерживалось высокими таможенными пошлинами и государственными заказами, но никак не внутренним рынком?

Если вы, дорогие читатели, случайно подумали, что скараманга срывает покровы со всяких там индустриализаций с пятилетками, то вы ошиблись. Безвестный борец за социалистическую идею своим комментарием заколачивает гвозди в гроб бесчеловечно-отсталой Российской империи (то есть это он думает, что заколачивает).

ПыСы Многие мои коллеги-антисоветчики по идеологическому фронту иногда признаются, что им скучно читать подобные шершавоплакатные блоги с ленинско-сталинским душком (и соответствующие комментарии в них), ибо авторы злободневных заметок и их фангруппа, как правило, скучны, предсказуемы и мало смыслят в предметах, о которых рассуждают (особенно и в первую очередь в тех случаях, когда рассуждают о РИ). Я же с коллегами всегда не соглашаюсь. Потому что в таких блогах можно встретить много смешного.
Разжжиж

Ойпля

Линкольн Митчелл из "New York Observer" раскрывает тайны современного мироустройства:

Важное двустороннее соглашение об ограничении выброса углерода, заключенное между Китаем и Соединенными Штатами, является наиболее значительным событием (это особенно торкающий момент, гы. - n_n), состоявшимся на саммите АТЭС в Пекине. Это соглашение призывает Соединенные Штаты существенным образом сократить выбросы углерода в атмосферу в следующем десятилетии, а также — что очень важно — призывает Китай начать сокращение выбросов углерода в 2030 году.

Подписанное в Пекине китайско-американское соглашение может оказать, а может и не оказать (дважды гы. - n_n) прямого воздействия на изменение климата, однако оно представляет собой важный шаг в этом направлении. Возможно также, что оно столкнется с оппозицией в контролируемом республиканцами Конгрессе, однако Белый дом дал понять, что у него есть возможность ввести это соглашение в действие без одобрения со стороны Конгресса.

Заключенное соглашение будет оказывать воздействие на политику в области охраны окружающей среды, на партийную политику и на самые важные двусторонние отношения Соединенных Штатов, но оно также является значимым для другой страны — для России и для ее меняющейся роли в мире. Россия, конечно, не являлась участником дискуссии об изменении климата, однако во время саммита АТЭС она подписала не имеющий обязательной силы меморандум относительно еще одной большой газовой сделки с Китаем. Хотя детали еще до конца не определены, ожидается, что стоимость сделки намного превысит 100 миллиардов. Хотя этот контракт и делает связи между Китаем и Россией более прочными, он также закрепляет позицию России как обычного поставщика сырья для Пекина, а не как равного партнера в области экономики или политики.


И всё это под сочным заголовком: Главной проигравшей стороной в результате американо-китайской сделки по климату оказалась Россия.

Если вы не поняли, почему Россия, собираясь продать Китаю газ, проиграла от американо-китайских взаимных призывов к сокращению выброса в атмосферу углерода, то вы ни разу не срыватель покровов, поэтому даже не пытайтесь освоить практическую конспирологию. Ну, не ваше это, не ваше...