December 10th, 2014

Киса

Антивапрельские тезисы

Решительно не понимаю, когда пишут [обобщённо]: "а вот если бы войска ввели в апреле, то сейчас, конечно, были бы санкции, но зато был бы Донбасс, Новороссия, Украина (нужное подчеркнуть)".

Неужели действительно так трудно понять - вне зависимости от степени любви/нелюбви к тов. Путину и веры/неверия в т.н. "хитрый план Путина", - что если бы Россия официально ввела хоть что-нибудь в апреле, то к настоящему времени:
а) Россия была бы официальным агрессором (сейчас, она, конечно, Мордор, но скорее де-лингво, чем де-юре);
б) Украина была бы официальной жертвой (вплоть до введения гуманитарно-миротворческих корпусов, я уж не говорю о поставках всякого военно-полезного в более широких, нежели сейчас, масштабах);
в) санкции были бы совсем другие (не в лучшую сторону, разумеется);
г) на территории, куда бы "ввели", были бы сотни тысяч, мягко говоря, не вполне лояльных граждан.

ИМХО, совершенно очевидно, что на первом месте в столь нервной реакции США (и, как следствие, ЕС) на российские действия в украинской ситуации стоит не то, что это "перекройка границ послевоенной Европы" (это байки для школьников младших классов: когда США и ЕС выгодно, кроится что угодно и как угодно), а то, что такого рода безответные действия могут, в теории, привести к аналогичному решению Китаем всяких разных территориальных споров, коих у него навалом. А поскольку влияния на Китай у Запада несравнимо меньше, чем на Россию, то и сделать Запад в случае появления вежливых жёлтых человечков не сможет ничего от слова совсем.

Вот для того, чтобы хоть как-то сдержать Китай (в меньшей степени) и удержать малые страны Азии под дырявым, но всё же зонтиком США (в большей степени) и чморят сегодня Россию. Но, повторюсь, чморят значительно меньше, чем это было бы в случае официального нападения России на Украину (а "ввели бы ещё в апреле" - это именно война в прямом смысле слова, безо всяких гибридов).

И в этом положении, на мой взгляд, для России действительно лучше всего - ждать (не пассивно, конечно, но минимально явно участвуя в гражданской войне на Украине). Требуется время, чтобы, во-первых, украинские всласти сделали все необходимые глупости (а они, по-моему, всё делают реально через задницу), которые и Европе не дадут столь беззаветно их поддерживать (ну, какой избиратель любит, когда за его счёт поддерживают откровенных мудаков?), и украинскому населению дадут насладиться плодами победоносного майдана по самую макушку, а во-вторых, чтобы это самое население растеряло остатки терпения и набралось сил для решительного очищения страны от той шушеры, которую вынесло во власть в этом году. А терпение население потеряет, потому что терпеть можно только тогда, когда понимаешь, во имя чего и кого. Ради нынешних киевских всластей, кажется мне, население долго терпеть не будет.

В целом, я не верю в "хитрый план Путина". Социально-экономическое развитие России в последние годы почти не показывает нам способность суверенной демократии (tm) к разработке и реализации хитрых планов. Однако, как мне представляется, Россия всё ещё остаётся способной к более или менее правильной реакции в каких-то чрезвычайных ситуациях. И текущие действия в украинском кризисе лично мне кажутся оправданными. Другое дело, что если и когда Украина вернётся к нормальному состоянию дружественной России страны, туда опять будут посылать послами всяких черномырдиных и зурабовых. А это уже настолько хитрый план (tm), что вряд ли мы найдём хоть кого-то, кто сможет его объяснить...
сам

Рисунки судов внутренней навигации в России, 1836 год

Фотографии в альбоме «Виды судов, 1836», автор nilsky-n на Яндекс.Фотках



Collapse )
(Источник: Орловский П. Г. Взгляд на мореходство и морские силы у всех народов в мире. Выбрано из разных авторов с рисунками кораблей по эпохам. С присовокуплением описания мореходства украинских казаков, прославившихся на Черном море в XVI в., рисунка их челнов и рисунков всех ныне употребляемых судов по внутренней навигации в России. - Санкт-Петербург, 1836)