July 21st, 2017

череп леонардо

И дольше века длится мысль

В этом году исполнилось 100 лет с момента первого боевого применения беспилотного судна: 2 марта 1917 года управляемое по радио с самолёта германское судно "выбросилось" на берег в гавани Ньюпорта и взорвалось, разрушив 12 метров побережья.

А в следующем году исполнится 100 лет с момента первого полёта беспилотного самолёта: 14 сентября 1918 года на аэродроме в Шишени самолёт "Вуазен" за 51 минуту прошёл по сложной траектории около ста километров.

Любопытно, что в 1920-х годах строили уже вполне полуфантастические планы по массовому использованию радиоуправляемых кораблей и самолётов для военных и гражданских надобностей.

Вероятно, в 2020-х годах беспилотники всё же начнут выполнять народно-хозяйственные функции относительно массово. Всего лишь век спустя.
Брежнев

Пара пометок на полях

Послушал "дебаты" Стрелкова и Навального.
Как и предполагал, ничего нового, оригинального или интересного.
Понравился только один момент.

Я не очень много слушал диалогов Навального, ибо он, по моему скромному мнению, интеллектуально пустое место, однако в тех нескольких, что всё же попадали в ухо, кажется, никто не задавал Навальному ключевого вопроса: "Как?"

Стрелков же в ответ на очередное биение себя в грудь Навальным в стиле "Я стану президентом, и сразу на Марсе будут яблони цвести" этот ключевой вопрос всё-таки задал: "Как?"

Разумеется, реального ответа не последовало.
Не то чтобы это было неожиданным, но удивительно всё же, что внутри и за Навальным нет вообще ничего.
Абсолютный ноль.

***

Не знаю, разумеется, какие там идут закулисные игры Сименса, немецкого правительства и наших властей в крымские турбины, но если Сименс действительно начнёт бычить всерьёз, то, по моему скромному мнению, компанию нужно показательно выпиздрить с российского рынка полностью, под корень. Пора уже играть во взрослых мальчиков по-настоящему, и это тот случай, когда у Китая действительно есть чему поучиться.

И вообще, это вполне себе повод антимонопольной службе озадачиться вопросом всевозможных ограничений на использование, перемещение или перепродажу того или иного оборудования. Если у нас в мире либеральная экономика (она же либеральная, да, товарищи?), то какие в попочку могут быть ограничения? Покупатель купил товар и должен быть вправе распоряжаться им по своему усмотрению.

Конечно, стране нужно самое современное и совершенное оборудование. И производители оного могут, разумеется, в ответ на жёсткий подход пойти в несознанку. Но десяток процентов разности в эффективности с менее продвинутой продукцией может быть компенсирован и иными способами (налоговые льготы, та же по-прежнему существующая разница в зарплатах, цены на сырьё и т.п.), зато одновременно будет животворящий пинок для пресловутого импортозамещения.