October 12th, 2017

Хрущ

Headhunter.sbu

Служба безопасности Украины (СБУ) обнародовала расценки за объекты террористических направлений. Об этом во время брифинга сообщил глава СБУ Василий Грицак, передает корреспондент РБК-Украина.

Так, согласно данным СБУ, за наблюдение за зданиями и сотрудниками СБУ, ВСУ, МВД Украины продолжительностью 5-10 дней предлагается вознаграждение в 60-100 долларов в сутки. Кроме того, за наблюдение за чиновниками высшего уровня (в течение 7-14 дней), предлагаемое вознаграждение составляет 100-150 долларов в сутки. А наблюдение и оценка обстановки в воинских частях в течение 5-14 дней стоит 60-100 долларов в сутки.

Отмечается, что ликвидация чиновников высшего уровня оценивается в сумму до 90 тыс. долларов, а террористические акты в воинских частях — 15-55 тыс. долларов.

За выполнение "заказа": диверсионный акт путем подрыва "объекта" в автомобиле, офисе, холле, предлагается вознаграждение от 20 до 45 тыс. долларов.


Не жалеют денег в СБУ, да-с...
Брежнев

Бес темы

Даже у меня в ленте есть товарищи, которые в случае каких-то тёрок с внешним миром недоумевают, почему Россия в тот же день не бомбит ядрёными батонами Вашингтон или Стамбул, не выходит изо всех международных организаций сразу и ежедневно не разрывает дипотношения со странами в алфавитном порядке.

Слава богу, политику у нас делают люди другого склада характера, поэтому их результаты немного успешнее. Классическим примером я считаю ситуацию с американскими дипломатами. Всепропальщики и жопоголики в тот же день, когда США выгнали 35 российских дипломатов, стали требовать того же от Путина. Когда Путин вместо этого пригласил американо-посольских детей на ёлку в Кремль, мониторы начали брызгать слюной и соплями профессиональных патриотов. Прошло несколько времени и из России попросили на выход 755 американских шпиёнов дипломатов. Что лучше больше - 35 или 755? Можно ли было "зеркальным ответом" выставить 755 чужих дипломатов, когда твоих выставили 35? Риторические вопросы.

А вот сегодняшняя новость.

ПАСЕ приняла резолюцию, согласно которой с России могут быть сняты политические санкции. Проект документа подготовил следующий президент ассамблеи Микеле Николетти, передают украинские "Вести". Поправки украинской делегации были отклонены.

Данное решение запрещает ПАСЕ продлевать действие ограничений, налагаемых на Россию, без согласия стран-членов. По сути, это ставит под вопрос одобрение в ПАСЕ каких-либо санкций против России. Учитывая, что санкции должны возобновляться ежегодно, ограничения могут быть сняты уже в январе.


Когда Россию "попросили" из ПАСЕ, а Россия не порвала с ассамблеей и не сожгла на лобном месте членский билет, вышеозначенная публика также билась головой об клавиатуры, стеная о том, что об Россию вытирают правую ногу, а она подставляет левую. И чем всё закончилось (ну, ещё не закончилось, но, судя по всему, вполне может)? ПАСЕ, пусть и сильно опосредовано, признала реальность: Крым - российский. "Санкционное давление" на Россию дало трещину и вероятны перспективы его если не полного, то масштабного уменьшения. Что, повторюсь, фактически фиксирует то статус-кво, которое выгодно России. Конечно, не всем это по душе, и у противников остаются возможности наступления на геополитическом фронте через эскалацию конфликта на Донбассе, в которой, разумеется, обвинят Кремль со всеми вытекающими последствиями. Однако не факт, что эти возможности реализуются (Порошенко и его сородичи, как и предполагалось, просрали всё, что нажито непосильной гидностью, и ставки на него, возможно, уже не делают), тогда как Россия бонусы уже начала получать. До победы ещё далеко, но пока мы идём по дороге именно к ней.

Так что было лучшей стратегией - выйти из ПАСЕ и остаться в позиции "агрессора, оккупанта и неадеквата" или остаться, гнуть свою линию и переломить ситуацию в свою пользу? Мне кажется, ответ очевиден.

Повторюсь: хорошо, что внешней политикой и борцунизмом в блогах у нас занимаются разные люди:)