January 15th, 2018

нерпа

Горододоступность

На этой неделе ученые Оксфордского университета опубликовали исследование, на каком расстоянии от городов, а значит, и от городской инфраструктуры живут люди в разных странах. Ученые подготовили карту мира, на которой наглядно продемонстрировали различия в доступности городов для населения разных регионов.

По данным исследования, в то время как в развитых странах, прежде всего в Европе и в США, 90,7% жителей живут менее чем в часе езды от ближайшего города, в беднейших регионах (Африка к югу от Сахары) таких только половина населения (50,9%). «Более детальный анализ показал, что в странах с низким или средним уровнем дохода близость людей к городам коррелировала с более высокими доходами домохозяйств, лучшим уровнем образования и большей вероятностью обращения за медицинской помощью»,— отмечает научный сотрудник Оксфордского университета Даниэль Вайсс, под руководством которого велось исследование.

Авторы исследования учитывали города с населением более 50 тыс. человек или районы с населением более 1,5 тыс. человек на 1 кв. км,— в общей сложности 13,8 тыс. городских центров. В исследовании оценивается ситуация на 2015 год.

По мнению авторов, доступность городов является важным показателем с точки зрения благосостояния жителей тех или иных стран. Плохой доступ к возможностям и услугам, предоставляемым городскими центрами, служит серьезным препятствием для улучшения экономического положения и общего развития таких территорий, ведь близость к городам означает лучшую доступность, например, здравоохранения и образования. Как отмечает господин Вайсс, даже совершенствование инфраструктуры, в том числе распространение интернета, не полностью решает проблему районов, находящихся в отдалении от городов.

«Города хорошо подходят для концентрации людей и их различной деятельности на небольшом пространстве и являются двигателями прогресса благодаря потенциалу кооперации, которую они предоставляют. Важно также отметить, что общемировая тенденция такова, что все большая доля населения живет в городах, поэтому, хотя технологические усовершенствования могут облегчить бремя отдаленной жизни, люди продолжают демонстрировать веру в ценность городов, переезжая туда»,— считает Даниэль Вайсс.


Global_Accessibility
Крокодил и пиранья

Вопрос спцфичский (одна штука)

Общим местом в перечне неисчислимых злодеяний путинскага режЫма является претензия в тотально-тоталитарном чморении бизнеса властью, в т.ч. в виде отъёма бизнесов в товарных количествах. Мне, правда, лично таковые случаи неизвестны, поскольку, если верить неполживым массовым информаторам, отжЫмают бизнесы у предпринимателей белых и пушистых, а таковые мне не встречались (все знакомые мне бизнесмены - люди сплошь неприятные: пунктуальные, требовательные, жёсткие, в общем, человеконенавистники, хотя в большинстве своём приятные и хорошие люди). В общем, мне всегда была интересна конкретика - где у кого чего отжали коллективные ротенберги. Правда, конкретики как раз почти не встречается. То есть благодаря потапенкам, демурам и прочим жуковским мне точно известно, что счёт отъёмнутому идёт на квадриллионы, но у кого и сколько - тайна великая есть. Поэтому свежая новость, разумеется, не могла не привлечь моего внимания.

Впрочем, сама новость оказалась скорее смешной, чем трагической (к владельцу ресторана, у которого работали мигранты без должных документов, пришли строгие полицитонеры и, изъяв в качестве вещдоков живой инвентарь в лице упомянутых гастарбайтеров, потребовали за возврат оных 50%; правда, не 50% бизнеса, как я понадеялся сначала - вот он, живой пример отжЫма бизнеса властью! - а 50% вечной скидки на пожрать и попить), но меня заинтересовало главное действующее лицо - майор полиции Касимов Наиль Салимзянович, ибо, согласитесь, не совсем привычное имя для майоров полиции столицы русского государства.

И вот у меня возник вопрос.

В газете "Солнцево" за октябрь 2012 года упомянут старший участковый уполномоченный полиции лейтенант полиции Касимов Наиль Салимзянович.
В "Информационно-аналитической записке о результатах оперативно-служебной деятельности участковых уполномоченных полиции ОМВД России по району Солнцево г. Москвы за 12 месяцев 2014 года", не имеющей даты, но, вероятно, от января 2015 года, указан начальник ОУУП ОМВД России по району Солнцево г. Москвы капитан полиции Касимов Наиль Салимзянович.
А "График отчета участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы перед населением по итогам работы 2014 года" от 4 марта 2015 года подписан уже начальником ОУУП Отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы майором полиции Н.С. Касимовым.

Т.е. за 29 месяцев произошло превращение лейтенанта полиции в майора полиции.

Предположим, к октябрю 2012 года г-н Касимов имел право на присвоение звания старшего лейтенанта.

Для получения звания капитана старший лейтенант Касимов должен был иметь три года выслуги. Но между октябрём 2012 и январём 2014 - чуть больше двух лет.

Для получения звания майора капитан должен иметь ещё три года выслуги. Но между январём 2015 и мартом 2015, как мы понимаем, три года умещаются с трудом.

Получается, что менее чем за 2,5 года г-н Касимов пришёл напряжённый, как минимум, шестилетний путь к заветному фельдмаршальскому жезлу.

Да, звание может быть присвоено досрочно или на ступень выше предельного звания по должности в порядке поощрения. Поскольку о старшем лейтенантстве г-на Касимова упоминаний мне найти не удалось, можно предположить, что в порядке поощрения он из лейтенантов сразу трансформировался в капитана. Но как можно за два месяца из капитанов телепортироваться в майоры, мне решительно непонятно. Что такого можно было сделать, чтобы сразу после одного поощрения получить второе, причём очень резкое? Добыть для начальства 100% скидочные карты во все рестораны страны?

В общем, я в этой кухне не очень шарю, почему и хочу спросить уважаемую публику: нет ли среди вас нас знакомого со СНИППами (современные нормы и правила полиции:)) читателя, который мог бы разъяснить упомянутую в посте коллизию и удовлетворить моё любопытство?:)
Обамамама

Песни и сказки народов Лондона

Зачем-то слушаю интервью полумаразматического Резуна богомерзкому Гордону. Слушаю, разумеется, вполуха, но лулзы всё-таки выхватываю.

Приз зрительских симпатий получает вот этот: "То, что майдан восстал - это пример для русского народа. Что, ребята, и мы можем! Вот смотрите, в Украине работают выборы: плохой президент, плохой, плохой - но всё-таки меняют".