March 31st, 2018

Хрущ

Незамутнённая публицистика

Некий Эндрю Хиггинс пишет пишет в The New York Times:

В четверг, 29 марта, Россия довела до эскалации противостояние с Европой и Соединенными Штатами в связи с отравлением бывшего российского шпиона в Великобритании, заявив, что она намерена выслать 60 американских дипломатов и неуточненное количество представителей других стран в ответ на массовую высылку российских дипломатов, работающих на Западе и за его пределами, о которой было объявлено на этой неделе.

Разгневанный этими действиями Кремль, охарактеризовавший их как антироссийскую кампанию под руководством Лондона и Вашингтона, вышел за рамки пропорционального ответа и объявил о закрытии американского консульства в Санкт-Петербурге, втором крупнейшем городе России. Это консульство больше и гораздо важнее для отношений, чем российское консульство в Сиэтле, которое администрация Трампа распорядилась закрыть в понедельник в рамках указа о высылке дипломатов.


***

Остается неясным, почему против него совершается покушение спустя несколько лет, но политологи и специалисты в сфере безопасности говорили, что нападение было предупреждением для тех, кто переходит дорогу Путину: даже в изгнании они никогда не пропадают из поля досягаемости Кремля.

В то время как отношения уже были натянутыми, отравление с применением нервно-паралитического вещества в Солсбери настолько накалило обстановку, что недоверие между Москвой и Западом дошло до уровня, которого не было с того момента, когда советский истребитель сбил корейский пассажирский самолет, летевший из Нью-Йорка в Сеул в 1983 году.


Иррациональная Россия непонятно зачем отравила никому не нужного Скрипаля в и без того непростых условиях, а затем довела противостояние до эскалации ответив по принципу "зуб за зуб", чем вышла за рамки пропорционального ответа.

Старая добрая англо-саксонская логика:)
Хрущ

Странные ребята

«Решение России о высылке четырех членов посольства Франции в России нас не удивило. Мы можем только сожалеть об этом и помнить, что на сегодняшний день Россия отказалась предоставить ожидаемые объяснения по нападению в Солсбери», — сказано в заявлении министерства иностранных дел Франции.

Такое впечатление, что во Франции вообще не следят за ситуацией.
Великобритания, не предъявляя никаких доказательств, сказала: Россия, это сделала ты!
Россия, не предъявляя никаких доказательств*, сказала: Нет, Великобритания, это не я!
Таким образом, объяснения России были совершенно адекватны обвинениям Великобритании.
Или во Франции ожидали неадекватной реакции России?
Может быть, по их мнению, в ответ на обвинения Лондона, Москва должны была разбомбить Париж?
Это были бы ожидаемые объяснения, по мнению МИД Франции?
Странные они ребята...

*Лично я не совсем понимаю, какие вообще могут быть доказательства того, что Россия (или вообще любая страна мира) этого не делала. Вот если бы было конкретное обвинение Иванову Ивану Ивановичу в том, что он по приказу Владимирова Владимира Владимировича отправился за тридевять земель и подсыпал Скрипалю в пятичасовой чай травяной сбор "Новичок", тогда можно было бы доказать, что Иван Иванович не получал приказа и не подсыпал мерзости в чай. Но Ивана Ивановича нет, а значит, в Ленинград может лететь каждый.