January 14th, 2019

Брежнев

Две заметки об одном, хоть и разном

На "Эксперте" вышли две заметки.

В первой говорится о том, что, несмотря на усилия России по "развороту на восток", Китай не оказался для стагнирующей российской экономики палочкой-выручалочкой*, поскольку Китай считает Россию исключительно сырьевым придатком, и ни покупать высокотехнологическую продукцию, ни инвестировать сюда особенно не хочет. Поэтому наблюдающийся рост товарооборота есть явление, связанное исключительно с ростом цен на сырьё, и никаких особенно радужных перспектив тут ждать не приходится.

Во второй заметке цитируется экс-главком американским контингентом в Европе Бен Ходжес, который заявил, что Прибалтика должна самостоятельно защищаться от России, поскольку США готовятся к войне с Китаем, которая, по его мнению, начнется «ближе, чем через 10 лет, или примерно так».

Если скрестить китайского ежа с американским ужом, то можно же подумать и примерно в таком направлении: если Китай так и не увидит в России полноценного союзника (в том смысле, что не признает Крым, не даст режим наибольшего благоприятствования в торговле, не посодействует в Сирии и т.п.), то Россия, в общем и целом, будет свободна от каких-либо союзнических обязанностей в случае действительного военного конфликта Китая с США (коего можно ждать с вероятностью 50 на 50; с одной стороны, это будет лютый жесткач для обеих сторон, с другой стороны, поскольку под призом подразумевается беспрецедентное сочетание военной гегемонии и, следовательно, геополитического влияния и доступа к любым ресурсам и всем рынкам мира, маловероятно, что две бездонные глобально-экономические бочки сумеют мирно разделить планету). Более того, в случае этого гипотетического конфликта Россия сможет и "сделать приятное" Китаю, не дав использовать свою территорию для аткаи и в определённом смысле связав Европу, и "переманить" в лагерь "нейтральных" Европу, которая будет искать повода не участвовать де-факто в этой войнушке, понимая, что, кто бы ни победил, восстанавливаться после победы он будет за счёт той же Европы, в том числе. Таким образом, отсутствие в российско-китайских отношениях экономических объятий на фоне политических поцелуев взасос может быть не таким уж плохим явлением.

*(P.S. Хотя "разворачиваться на восток" нам ещё лет десять минимум, совершенно очевидно, что под этим разворотом подразумевается не столько Китай и даже не столько Восток в целом, сколько вообще весь не-европейский мир. Азия вообще, а не только Китай, Африка, Ближний и Средний Восток, Южная Америка - вот тот самый обобщённый "Восток", на который мы "разворачиваемся". Процесс начался совсем недавно, и ждать полноценного выхлопа - если он вообще будет (но, теоретически, должен быть) - нужно не в краткосрочной перспективе. И отсутствие всепоглощающих объятий со стороны Китая - это скорее признак здорового "поворота", чем его неудачи. Китаю, строго говоря, от мира нужны четыре вещи: продать Китаю сырьё, продать Китаю технологии (и тут, давайте скажем честно, Россия у США, Японии и Европы проигрывает), продать Китаю компании и купить у Китая всё, что Китай готов предложить. И Россия в рамках этой логики совершенно понятно не очень интересна Китаю. Сырья у России мало (это для России его много, а для Китая...), технологий особо ценных немного, продаваться и отдаваться Китаю с потрохами ни российское правительство, ни российские компании не хотят и не собираются, рынок сбыта - тем более с учётом "импортозамещения", "экспортоориентирования" и стоящего на очереди тренда "конверсии" - копеечный. Следовательно, считать, что Китай в чём-то там будет помогать России - за счёт себя или своих отношений с теми же США - это детская болезнь наивизны. Считать, что Россия, помешанная на суверенитете, безопасности и контроле, будет подстраиваться под Китай и демонстрировать поведение "банановых республик", которые соглашаются на китайские кредиты, китайские технологии, китайскую продукцию и китайских же специалистов во всех "инвестиционных проектах", наивность ещё большая. Таким образом, перед нами совершенно понятная и нормальная ситуация, в которой Китай не готов работать с нами на равных, а мы не готовы шестерить. Поэтому каждый ищет выгоду и готов на мир-дружбу-жвачку. Но табачок у каждого свой, что в условиях гипотетической войны между Китаем и США, повторимся, окажется плюсом, а не минусом.
P.P.S. И Китай, и Россия вполне понимают, что если "импортозамещение" в России идёт "за счёт" европейцев, американцев и прочих японцев, то "экспортоориентирование" будет идти за счёт китайцев. С чего бы Китаю поддерживать Россию в этом безусловно благом начинании?)
Изыди

Делягин таки идиот...

"После ЧП в Магнитогорске вдруг выяснилось, что в городе не оказалось нормальной больницы. Тогда зачем России нужен такой экономический, социальный и политический порядок, при котором олигарх Рашников есть, а полноценной больницы, в крупном, богатом городе Магнитогорск, нет, и раненных приходится везти в Москву!"

Больниц в Магнитогорске несколько и, судя по сайтам, вполне себе оборудованных и нормально фунциклирующих.
В данной конкретной трагедии, к сожалению, больше людей погибло, чем было ранено, причём большинству травмированных стационарное лечение не потребовалось.
В больницах оказались шесть человек.
Маленького Ваню отправили в Москву - потому что там уникальные специалисты (это не значит, что в других местах их нет, и что не справились бы в Магнитогорске или Челябинске, но, видимо, решили не рисковать; возможно, тут не обошлось без перестраховки в условиях повышенного общественного внимания к ситуации).
Одного больного перевезли в областную клиническую больницу Челябинска. И поскольку туда перевезён гражданин Таджикистана, мы можем предположить, что перевозка вызвана не медицинскими причинами, а какими-то другими - консулу из екатеринбурга удобнее навещать больного в Челябинске, а не в Магнитогорске, родственники у него там или диаспора подсуетилась. Во всяком случае, нигде не написано, что перевезли, потому что только в Челябинске можно починить сломанные рёбра.
Остальные четверо пострадавших лечатся в больницах Магнитогорска.

Раз я это узнал в течение нескольких минут, сомневаюсь, что г-н (не подумайте, что "господин") Делягин не был в состоянии сделать это же. Значит, тупо набрасывает.
Оно, конечно, не было бы странно - в конце концов, кто сейчас не набрасывает, - но если ты себя позиционируешь этакой рационально-адекватной альтернативой коварно-тоталитарному путинскому режЫму, то зачем вести себя, как какой-нибудь дебиловатый Навальный?

Получается, что г-н Делягин, раздувая щёки в желании показаться важным человеком, всё-таки идиот. Не то чтобы мне было обидно (мне до Делягина нет дела от слова вообще, я всегда его клоуном считал), но у нас же во всех СМИ делягиных - процентов 80. А вот это уже обидно. И за СМИ, и за общество. Нет, за общество не обидно, за общество - страшно...
Медвед

Импортодогоняние

Импорт и экспорт в контейнерах через морские порты России.

2008 год.
Импорт - 19,474 млн т
Экспорт - 8,632 млн т

2013 год.
Импорт - 25,702 млн т
Экспорт - 12,957 млн т

2018 год.
Импорт - 23,433 млн т
Экспорт - 22,202 млн т

Экспорт в контейнерах в 2013 и 2018 годах - 765.191 и 1.343.508 ДФЭ соответственно (гружёных).