March 18th, 2019

Обамамама

"Вы, главное, проголосуйте!"

"Украина ни на какие торги, ни на какие закулисные договоренности не пойдет. И Крым будет возвращен Украине. Мы делаем все возможное, чтобы это было сделано как можно скорее, сразу же после президентских выборов", — заявил Порошенко.

Господи, это за каких же идиотов нужно держать свой электорат... Впрочем, учитывая программные пункты остальных кандидатов (я не знаком с большинством, но думаю, что они схожи до степени смешения), украинский электорат за идиотов держат все кандидаты.

Апдате. Посмотрел на сайте Бортника в удобной табличке сравнительного анализа программ и взглядов кандидатов в президенты Украины пункт "Решение конфликта на Донбассе, Крым" позиции кандидатов. Не у всех из 44 кандидатов этот пункт раскрыт, но у большинства обозначен. Только четыре кандидата фактически согласны на переговоры с Донбассом в том или ином виде (напрямую не написано, но похоже на то). Подавляющее же большинство "программ и взглядов" сводится к концепции "война до победного конца". Правда, собственно война - у меньшинства (считать, что украинское общество готово воевать за Донбасс и тем более Крым, наверное, может только кретин), у большинства же - война дипломатическая. То есть придут дяди из Вашингтона, Берлина и кратера Герцшпрунг и заставят Путина вернуть Донбасс, Крым и кучу денег. Так что мои предположения оказались верны.

Апдате 2. Нет, ошибся я, не четыре, а два (там у двух не вполне всё-таки понятно, что именно подразумевает мирный путь). Мураев и Бойко. Мураев снялся в пользу Вилкула. Остаётся только Бойко. То есть только один из кандидатов из 43 явно готов учитывать мнение жителей Донбасса. Как говорится, это всё, что вам нужно знать об украинстве.
Разжжиж

Как теперь ругать власть?

Путин подписал закон о, как считают блогеры, "наказаниях за неуважение к власти".

В отличие от блогеров, я закон почитал.

Что же там написано?

Это поправки не к уголовному кодексу и даже не к кодексу об административных правонарушениях, а в закон «0б информации, информационных технологиях и о защите информации».

Поправка дополняет этот закон статьёй 15 "Порядок ограничения доступа к информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации". Как видно, речь идёт сугубо о механизме удаления той или иной информации, а не о расстрелах недовольных чиновниками граждан.

Но самое интересное, на мой взгляд, это собственно формулировка описания того контента, который Роскомнадзор будет требовать удалять. Это должна быть информация, выражающая в неприличной форме, оскорбляющей достоинство и общественную нравственность, явное неуважение. То есть должны присутствовать именно две составляющие: оскорбляющая форма и явное неуважение. Причём это "оскорбительное неуважение" должно быть направлено именно на нечто не персонифицированное. Иными словами, нельзя оскорбительно неуважать, предположим, Государственную Думу. Конкретного депутата или чиновника можно полоскать по полной, потому что депутат или чиновник не является ни обществом, ни символом, ни органом.

Но самая мякотка, конечно, не в неуважении, с этим всё понятно, а в "неприличной форме". Что может являться неприличной формой - картинка? обсценная лексика? - в законе не указано, так что баттлы будут, подозреваю, в первую очередь именно из-за этой стороны закона.

Вот я, например, не вижу смысла в имеющемся формате Совета Федерации и совершенно не понимаю необходимость его нынешнего существования. Следовательно, уважать Совет Федерации мне не за что. Могу ли я уведомить об этом почтенную публику, как это я только что сделал, в приличной форме, не оскорбляющей общественную нравственность? Что скажете, роскомнадзоровцы?:)
Хрущ

Эк их корёжит. Любо-дорого смотреть:)

Либераст пережЫвает: "Крым стал рутиной, перестал мобилизовывать, но остался «клеем» нации. И в то же самое время эту нацию, склеенную одним мифом о культурно-историческом значении полуострова для русского (а на самом деле имперского) сознания, расколол. Превратил часть российских граждан, не согласившуюся с тем, что «Крым наш», по сути дела в изгоев.

Это не уникальный в истории результат. Но 15% граждан, несогласных с решением, на которое не истребовалось их одобрение, — это очень много. Нет таких стран, где 85% населения чистые, а 15% — нечистые. Крым — это то единство, которое раскалывает".


В изгоев, гражданин либераст, ваши 2% (вы к 15% не примазывайтесь) превратил не "Крым наш", а то что до "Крым наша" ваши 2% считали изгоями 85% населения страны. И когда наконец прояснилось, кто на самом-то деле говно нации, тут-то вас корёжить и начало.