nilsky (nilsky_nikolay) wrote,
nilsky
nilsky_nikolay

К предыдущему

По мотивам моего предыдущего поста френд philtrius уже у себя написал в том числе следующее:

Все это безсмысленно безъ усложненiя учебныхъ программъ на порядокъ. На мехматѣ МГУ безъ соотвѣтствующаго уровня способностей учиться невозможно; на юрфакѣ — запросто. Это, кстати, къ вопросу о коррупцiи. Потому юрфаковская программа надстраивается. Чтобъ жизнь медомъ не казалась, латинскiй языкъ, «Дигесты», хорошо изученныя въ подлинникѣ, «Институцiи» Гая, «О государствѣ» и рѣчи Цицерона. Ну и интереса ради хорошее знанiе ПСЗРИ, на выборъ — исторiя — наряду съ отечественнымъ — права двухъ европейскихъ государствъ въ оригиналѣ (напр., Францiя и Англiя). Вопросъ о коррупцiи — равнымъ образомъ какъ и о низкой квалификацiи юристовъ — отпадетъ самъ собой. Экономистамъ давать математику въ мехматовскомъ объемѣ, опять-таки исторiю хозяйства и хозяйственнаго законодательства — тоже въ оригиналѣ — двухъ европейскихъ государствъ; не знаю, разработана ли хозяйственная исторiя Россiи въ такой степени, чтобъ можно было ее преподавать, но къ этому надо стремиться. Все, что ниже по уровню сложности, высшимъ образованiемъ считаться не можетъ. Конечно, количество студентовъ, которымъ такiя программы реально по силамъ, невелико. Но качественный выигрышъ на этомъ пути достижимъ.

Соглашусь с ув. Фильтриусом.

Апдате: впрочем, с ув. papa_gen (см. комменты к записи) я тоже соглашусь. Как минимум в том плане, что "Принципы подготовки специалистов в той или иной области должны обсуждать, говоря языком права, люди, сведущие в этих областях, т.е. эксперты, а отнюдь не люди со стороны."
Tags: образование, цитата
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments