nilsky (nilsky_nikolay) wrote,
nilsky
nilsky_nikolay

Categories:

Предсмертные конвульсии коллективизации

Начиная с середины 60-х гг., общий объем валовой продукции сельского хозяйства неуклонно падал. Если в восьмой пятилетке (1966-1970 гг.) он составил 84% (от планируемых 100%), то в одиннадцатой (1981-1985 гг.) - только 42%. Принятая в 1982 г. Продовольственная программа и попытки остановить деградацию аграрного производства заметного результата не дали. За 1983—1985 гг. прирост валовой продукции сельского хозяйства лишь немного превышал темпы прироста населения. Впервые в 1963-1964 гг. прибегнув к импорту зерна, страна не отказалась от него и в дальнейшем. Более того, его доля стремительно возрастала: общая стоимость импорта продовольствия и сырья для его производства увеличилась за 1970-1987 гг. почти в 6 раз и достигла 10 млрд рублей. Как видим, громадные капиталовложения в село (а за 1965-1985 гг. они составили 670,4 млрд рублей) не имели практически никакой отдачи. Отчасти это было вызвано необеспеченностью роста производственных затрат сельхозпредприятий последующим восполнением через закупочные цены и другие распределительные каналы. Так, к примеру, цены на средства производства и другие виды промышленной продукции для сельского хозяйства поднялись за 1965-1985 гг. в 2-5 раз, а закупочные цены на продукцию, сдаваемую государству, примерно в 2 раза.

Денежные расходы колхозов и совхозов, связанные с оплатой ремонтных работ, в расчете на единицу стоимости сельскохозяйственной продукции только за 1966-1972 гг. возросли в 3,3 раза. Ко второй половине 70-х гг. дестабилизация экономического положения в колхозах и совхозах стала очевидным фактом: совокупная рентабельность в колхозах уменьшилась с 34% в 1970 г. до минус 0,4% в 1980 г., в совхозах соответственно с 22% до минус 1%. Производство всех видов животноводческой продукции, кроме яиц, было для хозяйств убыточным. К этому надо добавить, что производительность труда в сельском хозяйстве оставалась чрезвычайно низкой. Если в 1966-1970 гг. она составляла 87% от намеченных 100%, то к 1985 г. - только 34%. Низка была механизация работ. Использование прогрессивных технологий для возделывания посевных площадей, заготовки кормов и т. д. не превышало 50% от общего объема сельхозпроизводства. Была высока доля занятых ручным трудом: если в промышленности она составляла 34,9%, то в сельском хозяйстве - 63,8%.

Уровень социальной жизни на селе также оставлял желать лучшего. Медицинская защищенность сельского населения была низкой. Его обеспеченность врачами и амбулаторно-поликлинической помощью была более чем в 1,5 раза ниже, чем городского; скорой медицинской помощью - в 2 раза. Обслуживание на дому в сельской местности на 80% осуществлялось средним медицинским персоналом. Острота жилищной проблемы, недостаток детских дошкольных, культурно-просветительных учреждений и т. д. — все это привело к тому, что отток населения из сельской местности стал существенно превышать его естественный прирост. В 1986 г. на селе насчитывалось более 900 тысяч пустующих домов.

(Источник: Ибрагимова Д.Х. - НЭП и перестройка. Массовое сознание сельского населения в условиях перехода к рынку. - М.: Памятники политической мысли, 1997)
Tags: сельское хозяйство, цитата, эффективная советская экономика
Subscribe

  • Апофеоз некомпетентности

    Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков решил провести эксперимент и записаться к себе на прием, сделать это у него не получилось. «…

  • Пять копеек, или Назад к политике?

    В Омерице действительно происходят интересные события. Но, на мой взгляд, немного не там, на чём акцентируют внимание СМИ. В СМИ муссируется…

  • Любопытно

    Интересно, куда уедет Чубайс? В САСШ? Или таки в Лондон... Полагаю, в Лондон. Если выпустят, конечно.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 87 comments

  • Апофеоз некомпетентности

    Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков решил провести эксперимент и записаться к себе на прием, сделать это у него не получилось. «…

  • Пять копеек, или Назад к политике?

    В Омерице действительно происходят интересные события. Но, на мой взгляд, немного не там, на чём акцентируют внимание СМИ. В СМИ муссируется…

  • Любопытно

    Интересно, куда уедет Чубайс? В САСШ? Или таки в Лондон... Полагаю, в Лондон. Если выпустят, конечно.