Category: кино

Разжжиж

К предыдущему

А вот, кстати, интересный вопрос родился.

Обиженно сваливший в САСШ тов. Мамин из предыдущего поста снимал, в принципе, неплохое кино. "Бакенбарды", "Фонтан" и "Окно в Париж" - простенькие фильмы, однако имеющие вполне очевидные посылы, доступно изложенные художественными средствами. Не фееричное кино, остающееся в анналах киноистории, но вполне добротный натурпродукт.

Таких обиженных властью режиссёров, актёров, сценаристов и прочих творческих личностей должно иметься какое-то товарное количество. Не знаю, разумеется, сколько их точно, но если верить всевдолиберальной общественности, имя им легион.

Возникает вопрос. У вас есть куча творческого народа, не реализовавшего свой потенциал из-за кроваво-тоталитарнага путинскага режЫма. Что мешает собраться в несколько могучих кучек и ударить кинопроцессом по отечественному бездорожью и разгильдяйству? Из материального в современных условиях для этого нужно чуть больше, чем ничего.

Вот взять, к примеру, один из моих любимых фильмов - "Страсти по Владимиру". Что нужно для того, чтобы сделать нечто подобное? Сценарист, режиссёр, пяток актёров, одна локация, телефон с видеокамерой и компьютер для монтажа. Всё. Больше не нужно ничего. Деньги? Ну, да, какие-то деньги нужны. Сколько там стоил недавний "Праздник"? Четыре миллиона, если мне не изменяет память. Накраудфандить несколько лямов... Что-то мне подсказывает, что это не такая большая проблема. Собирай ингредиенты и твори. И где? И что?

Под боком дружественные Украина, Грузия, Польша, Прибалтика, Чехия и прочие Великобритании. Уверен, в этих странах найдётся немало людей, готовых поспособствовать съёмке киношедевра с названием "Страсти по Владимиру 2.0". Но нет. Почему нет?

Хорошие фильмы тут же будут обласканы известными и не очень кинофестивалями. Стриминговых платформ сегодня как собак. Можно, на худой конец, на ютубе показывать и собирать денежку. Всё для борьбы с режЫмом!

Но - нет. И спрашиваю я себя: почему так?

У меня есть только один ответ: эти унылые люди ни на что не способны. Даже на то, чтобы собраться и сделать. И уж тем более на то, чтобы сделать умно и красиво.

И когда я слушаю в ютубе унылых шихман, пивоваровых и солодниковых - а они реально УНЫЛЫ - и их собеседников, я вижу не угнетённых режЫмом творцов, а интеллектуальных и творческих импотентов. Извините, конечно.
Брежнев

Культурная жЫзнь в цЫфрах

За 2018 год музеи посетило более 154 миллионов человек.
Театры посетило 40 миллионов зрителей.
Концерты посетили около 24 миллионов человек (в 2017 году, за 2018 год цифры не нашёл).
Общее количество проданных на киносеансы билетов составило 200,3 миллиона, аудитория отечественных фильмов - 57,9 млн зрителей (российское кино показало рост числа зрителей, иностранное - снижение, и в целом тоже снижение на 13,2 миллиона зрителей).
Общее число посещений библиотек в 2018 г. составило 442 млн.
Количество посетителей цирков, входящих в систему "Росгосцирка", в 2017 году и составило 4 миллиона 183 тысячи человек. (В другом месте встретил информацию про 2018 год и, видимо, про все цирки - 10 миллионов человек. Но с цирком у нас, похоже, управленческо-собственническая жопа.)
Цифр по зоопаркам и прочим ботаническим садам не встретил.
Брежнев

Игры разума

Оригинал взят у mata_ariki в 14 сайтов, где можно потренировать мозги
Добавлю к этому списку еще http://www.lumosity.com/ - игры, направленные на развитие различных лачаств - памаыти, скорости мышления и т.д. Можно играть на телефоне. Позволяет отслеживать прогресс и кастомизировать тренинг.

Originally posted by kukmor at 14 сайтов, где можно потренировать мозги
1.Cognifit - Здесь можно протестировать, насколько хорошо работает ваш мозг, составить индивидуальную программу тренировок, заниматься и отслеживать свой прогресс. Оформлено все красиво и удобно. Главный минус — бесплатная версия сайта довольно ограничена.

2.Wikium - Викиум предлагает сначала пройти тестирование и определить качество ваших памяти, мышления, внимания. На основании этих результатов вы получаете программу тренировок. Опять-таки есть платный уровень, где обещается больше возможностей.

3.Mnemonica - Этот сайт встречает нас фразой: «Нет людей с плохой памятью. Есть люди, которые не умеют ею пользоваться». Выполняя несложные упражнения, можно развить память, получить навыки в запоминании чисел, слов и текстов, развить внимание и образное мышление. Также на сайте есть небольшие статьи с полезными советами.

4.Happymozg - На сайте можно проверить память и пройти онлайн-тренировку внимания, концентрации, реакции и других функций мозга с помощью программ и игр. Есть подробная теоретическая часть, рассказывающая о том, что такое мозг и как поддержать его в хорошем состоянии.

5.Petruchek - Здесь собраны известные логические игры, которые легко запустить в режиме онлайн, чтобы размять мозги.

6.Brainscale - На этом сайте всего один тренажер для мозга — задачка N-назад. Это упражнение, которое улучшает оперативную («рабочую») память, совершенствует подвижный интеллект, оптимизирует скорость мышления. Суть игры: пользователь видит квадратики в ячейках матрицы и слышит буквы. При этом необходимо определить и указать, встречался ли предъявляемый образ на n-позиций (1, 2, 3...) назад.

Collapse )

сам

Так просто

Несколько раз встречал, как люди возмущаются "раскрашенными" старыми фильмами ("Волга-Волга", "В бой идут одни старики", "Золушка" и т.д.). Мол, фильм должен быть натуральным, т.е. чёрно-белым, иначе он "совсем не тот". А мне кажется, что "модернизация" старых лет - дело интересное и правильное. Ч/б имеет свою магию, согласен. Как, например, и немое кино. Однако цвет и звук помогают нам воспринимать информацию более полно (мне кажется, это можно увидеть и на картинках-примерах).

В общем, тех, кто возмущается колоризацией старых фильмов, мне жалко. Они, как пел Фёдор Чистяков, не умеют двигаться вперёд:)





апдате: посмотрел форумы кино"специалистов", обсуждающих колоризацию. Перлы, гы:)
"Господи, неужели и до этого фильма доберутся, ничего святого для них нет"
Так и хочется сказать: да купи ты себе диск с чёрно-белой версией и медитируй, кто тебе мешает?

Вообще, очень смешно. На форумах две позиции. Сторонники "раскрашивания" говорят о том, что фильм, во-первых, реставрируется, что уже хорошо, а во-вторых, получает дополнительную художественную ценность.
Противники - кричат о "святотатстве" и о том, что их "лишают".
Вторые размазывают сопли по непонятно чему.
Первые резонно замечают, что, будь у режиссёров в то время возможность, - фильмы бы снимали цветными.
В общем, я "за":)