?

Log in

No account? Create an account

наблюдизмЫ и размЫшлизмЫ

"Дать времени сделать своё дело"


Категория: общество

Журнал размышлений обо всем на свете.
«Надо обладать железными нервами, чтобы быть приветливым каждый день с одним и тем же человеком»

Верхняя записьК новым френдам
сам
nilsky_nikolay
Поскольку число невзаимных френдов приближается к сотне двум трём четырём пяти шести семи восьми сотням, взял на себя смелость сообщить о нижеследующем.
Несколько важных, на мой взгляд, сообщений:Свернуть )

Об одном заблуждении
Ленин
nilsky_nikolay
Зогбавно. Стильномодномолодежные современносвободные ужаскакиеумные граждане годами били себя ушами по щекам, рассказывая, какие они молодцы, ведь они не смотрят тупое телевидение со всевозможными малаховыми и всяческими пустьговорятами, так как оные не заслуживают внимания хотя бы минимально культурной публики.

Несмотря на то что я, в общем, тоже невысокого мнения о псевдообщественном и псевдополитическом современном российском псевдотелевидении, каждый раз, когда я встречаю подобные утверждения, я ржу. Про себя, конечно, но очень громко.

Потому что большинство говорящих подобное смотрит всевозможных дудей и собчак в этом вашем нашем высокоинтеллектуальном дающемсвободувыбораитворчества интернете. Я, признаюсь, не частый зритель подобных передач, но изредка посматриваю тех или иных, впервые попадающих в зону внимания (что, впрочем, чисто статистически делает меня представителем именно этой категории зрителей, потому как ни одного шоу, например, того же Малахова я в принципе не видел ни разу в жизни).

Не знаю, что там обсуждают у малаховых, но что обсуждают у дудей?

Вот тайминг интервью Собчак с неким Гуфом. Я так понимаю, что это какой-то певец ртом. О чём же говорит псевдосветская псевдольвица с этим представителем псевдокультуры?

0:35 Собчак приехала к Гуфу с цыганами
2:10 Гуф пьет водку
4:00 об одиночестве и кризисе
4:40 о том, чьё поздравление ждал больше всего
5:07 «не понимаю, почему на меня вылилось столько говна»
6:50 о баттле с Птахой
7:44 4 000 000₽ за баттл
8:17 реклама
9:24 «планировал на день рождение лечь в больничку»
9:49 «травку покуриваю»
10:32 «я боюсь мусоров»
11:30 Гуф показывает Собчак вены
12:30 вся правда о треке «Москва»
15:19 «он (Собянин) сейчас смотрящий за Москвой»
16:00 о митингах
20:00 о Тимати
22:16 «да пошёл этот Гуф на *уй
24:10 о политике
24:30 об Украине
27:30 о рэперах не митингах
29:50 о Басте
31:00 суперигра «Выбираем мэра Москвы
37:25 экскурсия по дому
40:20 о том, как получил **зды от фаната
43:00 за сколько готов продаться
44:40 как сидел в Бутырке
46:07 «люблю травку больше, чем водить»
47:00 о шмонах и ментах
48:10 еще немного экскурсии по дому
51:40 о Топурии и наркотиках
53:53 «я ее еще люблю»
56:00 о телках
56:40 «мне нравятся хачюхи»
57:05 о "Холостяке"
58:00 об отношениях с Айзой и сыном
1:02:30 как украл часы
1:03:20 о зависти Коржу
1:04:00 о Zivert
1:07:00 о психических расстройствах, больницах и санитарах
1:14:30 об отце (очень искренне)
1:19:40 о матери
1:23:00 о татуировках и инициалах любовниц
1:25:40 экскурсия по гардеробной
1:28:00 Гуф показывает Собчак свой магазин


Повторюсь, ни разу не видел шоу Малахова, но в моём понимании (исходя из отзывов "хейтеров" этого самого Малахова) указанный нетелевизионный продукт по своим идейно-смысловым качествам абсолютно соответствует аналогичному продукту телевизионному. (Аналогичному именно в частом противупоставлении "не смотрю отсталого Малахова, смотрю прогрессивного Дудя", потому что и в интернете, и на телевидении есть масса интересных, культурных и местами даже глубоких передач и каналов.)

"Хейтеры" телевидения и адепты ютуба в этом смысле аналогичны пользователям условных "Одноклассников" и условного "Инстаграмма". Последние дико глумятся над первыми, ведь это так несовременно выкладывать фоточки на фоне ковра! Однако чем фоточки обрюзгшей одноклассницы на фоне периферийного ковра по сути своей отличаются от фоточки пока ещё молодой цыпочки на фоне пляжа на Кипре? Ничем. Вот просто ни-чем. Как ничем не отличаются фоточки смузи на афтерпати от фоточек мисок с салатами на юбилее. Ни-чем!

Поэтому если кто-то считает, что, смотря Дудя и Собчак, он чем-то отличается от смотрящих Малахова и Соловьёва, то вынужден огорчить - этот человек глубоко заблуждается. Отличие ровно такое же, как между одноклассниками и инстаграмом. То есть исключительно в форме. Отличия же в содержании нет никакого ("Ваня изменил Любе с Надей" и "Гуф украл часы" - по сути есть одно и то же).

Хотя нет, вру. Одно отличие есть. На телевидении мат не является лексической нормой для публичного выступления. В этом вашем ютубе даже вполне половозрелые "журналисты" считают совершенно естественным использование мата, прекрасно понимая, что значительная часть зрителей - дети и молодёжь, то есть во многом только формирующая модель и стиль поведения часть общества. Понимают, но используют. Не понимают эти "журналисты" с ютуба другого - любой Малахов из телевизора может сказать им: "Мы хотя бы не учим детей разговаривать матом". И будет совершенно прав.

Выходит, по совокупности дисциплин в условном соревновании (форма и содержание) условного "Дудя" с условным "Малаховым" счёт 2:3 в пользу Малахова, который хотя бы не учит плохим словам. К сожалению, это совершенно бесполезный счёт, поскольку, хотим мы того или не хотим, интернет, а не телевидение сегодня воспитывает и учит наших детей. Поэтому я снова и снова повторяю: "Хорошо, что я умру раньше, чем страной будут управлять люди, воспитанные интернетом". Хотя, конечно, ничего хорошего...

Об дивном новом мире. Полуразмышлизм
Котэ
nilsky_nikolay
Отчего-то часто рядом соседствуют две "футурологические" мысли: как правило, там, где написано, что "к 20хх году работу потеряет хх миллионов человек", пишут и о том, что "в будущем человек будет всё время учиться, чтобы осваивать новые профессии, поскольку из старых его вытолкнет роботизация".

Полагаю, что ошибочны оба утверждения, но я сейчас именно о связи второго с первым. На мой взгляд, очевидно, что любая механизация/автоматизация/роботизация преследует две цели - повышение производительности труда (в первую очередь труда механизмов, т.е. эффективности капитала, и только как следствие - человека) и уменьшение/облегчение труда человеческого. Следовательно, для значительной части оставшегося "человеческого" трудового ресурса работа по обслуживанию работы роботов суть упрощение работы, а не усложнение её. Конечно, есть/будут и усложнившиеся профессии - собственно робототехники, ремонтники, программисты и т.д. Но для остальных работа постепенно превращается в "положи - нажми кнопку - убери". И в этом смысле "профессии" становятся похожими друг на друга, не требуют профессионального обучения и пригодны к быстрому освоению/переосвоению. То есть концепция "человек всё время будет должен учиться" скорее сравни логике "сегодня ты работаешь продавцом в продуктовом магазине, а завтра в обувном" - отличия не принципиальны и "обучение" происходит естественным путём за неделю. Разумеется, повторюсь, для части современных работников появляется окно возможностей для переучивания на новые, более высокооплачиваемые профессии. Но, с одной стороны, эти профессии будут появляться и внедряться постепенно, и в них будут приходить, грубо говоря, изначально под эти профессии заточенные вчерашние школьники или студенты, а с другой стороны, уже сегодня идите и найдите себе новую высокооплачиваемую профессию после лет 45, например. Ага... То есть о массовом появлении я бы ещё сказал, а вот о массовом переобучении - уже с трудом.

Более того, сильно подозреваю, что такого уж массового "расчеловечивания" рынка труда в ближайшие десятилетия не произойдёт, но даже если счёт действительно пойдёт на миллионы потерявших работу, то, полагаю, к сожалению для большинства свежеобезрабоченных, подавляющая доля новых рабочих мест будет формироваться в сфере персональных услуг, т.е. мы в определённом смысле вернёмся назад в социальном развитии и окажемся в ситуации, когда предложение труда будет настолько велико, а значит, цениться он будет так дёшево, что многие смогут себе позволить слуг в полностью частном или "обобществлённом" формате. Те из "вписавшихся в новую экономку", что окажутся победнее, будут пользоваться услугами условных "Яндекс.Еда", "Яндекс.Вынеси мусор", "Яндекс.Постирай бельё" и прочих "Яндекс.Сгоняй за пивом", миллионы сотрудников которых будут приносить пиццу, выносить мусор и гулять с собаками клиентов. Более богатые будут нанимать уже персональных слуг. Но в обоих случаях миллионам граждан, "лишённых работы роботизацией" не потребуется постоянно учиться в том смысле, который имеют в виду многочисленные исследователи (тем паче, что, боюсь, большинство "исследователей" пишут это с простой утилитарной целью: государство, дай денег на организацию вечного образовательного двигателя), ведь то, чему придётся постоянно учиться, увы, всё меньше будет связано с термином "профессия". А первое - и главное, - чему придётся научиться, полагаю, будет принцип "хочешь жить - умей вертеться".

Зогбавно
Хрущ
nilsky_nikolay
Вчера в Москве перекрывали какие-то улицы для проведения парада коммунальной техники.

Сегодня в Москве перекрывали какие-то улицы для проведения велофестиваля.

Вчера люди (как принято говорить, "с хорошими лицами") засрали соцсети стонами о том, что, дескать, тоталитарный собянинский режЫм не даёт людям возможности нормально проехать на дачу, в магазин, в гости к друзьям (нужное подчеркнуть).

Сегодня никто не жаловался.

Зогбавно.

ПыСы ИМХО, парад коммунальщиков - идея интересная (правда, я так и не понял причины и формата мероприятия; кажется, можно было бы сделать интереснее). Однако огорчила высокая доля импортной техники. Где же замещение? Где, Сергей Семёнович Карл?

Хохол - это диагноз
Хрущ
nilsky_nikolay
Событие противоречивое по двум позициям: мы отдаем реальных преступников, а нам возвращают абсолютно невинных людей, отправленных в тюрьму по сфабрикованным обвинениям, причем их туда отправили именно для того, чтобы ими потом торговать. Ну, такова суть российского режима, но это не меняет очевидного факта: освобождение преступников в обмен на свободу невинных людей выгодно той стороне, которая выручает преступников - она освобождает людей, выполнявших ее задания. А Украина непричастных к конфликту граждан.

Всё-таки они там *бнулись на отличненько.

Об воссоединении Украины с Россией
Киса
nilsky_nikolay
«Украинская сторона отложила обмен и сделала (уже после моей отставки) все возможное в сложившейся ситуации. Допрос Цемаха состоялся. От сделки со следствием он отказался. Выдать его Нидерландам мы не имеем права из-за положения конституции. Судить его голландцы смогут так же, как с марта 2020-го будут судить первых четверых подозреваемых – заочно», – написал [украинский экс-генпрокурор Юрий] Луценко в своем Facebook.

Если исходить из того, что Украина выдала Цемаха России, хотя не имеет права выдавать граждан другим государствам, получается, что незаметно для широкой публики уже состоялось воссоединение Украины с Россией.

Лонгрид
Покайся
nilsky_nikolay
Одно из самых ненавидимых мной современных слов, перенесённых синдромом приобретённого интеллектуального дефицита на многострадальную русскую почву, это "лонгрид".

Коллег я отучил в разговоре со мной употреблять это богомерзкое слово под угрозой физического насилия, но в интернете оно лезет изо всех щелей.

Знающие толк в извращениях СМИ часто указывают ещё и расчётное время чтения этого самого "лонгрида".

Вчера мне встретилась такая цифра: "примерно 4 минуты".

Четыре минуты чтения - это сегодня "лонгрид".

Четыре минуты - это "лонг", мать вашу, "рид"!!!

******!!! (вырезано самоцензурой)

К предыдущему
Разжжиж
nilsky_nikolay
А вот, кстати, интересный вопрос родился.

Обиженно сваливший в САСШ тов. Мамин из предыдущего поста снимал, в принципе, неплохое кино. "Бакенбарды", "Фонтан" и "Окно в Париж" - простенькие фильмы, однако имеющие вполне очевидные посылы, доступно изложенные художественными средствами. Не фееричное кино, остающееся в анналах киноистории, но вполне добротный натурпродукт.

Таких обиженных властью режиссёров, актёров, сценаристов и прочих творческих личностей должно иметься какое-то товарное количество. Не знаю, разумеется, сколько их точно, но если верить всевдолиберальной общественности, имя им легион.

Возникает вопрос. У вас есть куча творческого народа, не реализовавшего свой потенциал из-за кроваво-тоталитарнага путинскага режЫма. Что мешает собраться в несколько могучих кучек и ударить кинопроцессом по отечественному бездорожью и разгильдяйству? Из материального в современных условиях для этого нужно чуть больше, чем ничего.

Вот взять, к примеру, один из моих любимых фильмов - "Страсти по Владимиру". Что нужно для того, чтобы сделать нечто подобное? Сценарист, режиссёр, пяток актёров, одна локация, телефон с видеокамерой и компьютер для монтажа. Всё. Больше не нужно ничего. Деньги? Ну, да, какие-то деньги нужны. Сколько там стоил недавний "Праздник"? Четыре миллиона, если мне не изменяет память. Накраудфандить несколько лямов... Что-то мне подсказывает, что это не такая большая проблема. Собирай ингредиенты и твори. И где? И что?

Под боком дружественные Украина, Грузия, Польша, Прибалтика, Чехия и прочие Великобритании. Уверен, в этих странах найдётся немало людей, готовых поспособствовать съёмке киношедевра с названием "Страсти по Владимиру 2.0". Но нет. Почему нет?

Хорошие фильмы тут же будут обласканы известными и не очень кинофестивалями. Стриминговых платформ сегодня как собак. Можно, на худой конец, на ютубе показывать и собирать денежку. Всё для борьбы с режЫмом!

Но - нет. И спрашиваю я себя: почему так?

У меня есть только один ответ: эти унылые люди ни на что не способны. Даже на то, чтобы собраться и сделать. И уж тем более на то, чтобы сделать умно и красиво.

И когда я слушаю в ютубе унылых шихман, пивоваровых и солодниковых - а они реально УНЫЛЫ - и их собеседников, я вижу не угнетённых режЫмом творцов, а интеллектуальных и творческих импотентов. Извините, конечно.

"Воздух свободы" 2.0
Сталинрад
nilsky_nikolay
Я полагаю, что мне могут только завидовать люди, которые не в состоянии отсюда уехать. И мне жалко тех, кто остается. Независимо от того, что меня ждет в будущем, я уже скоро вдохну воздух свободы. Как тут не вспомнить Лермонтова: «Прощай, немытая Россия, / Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, / И ты, им преданный народ».

Интересно, почему псевдолибегалы всех мастей очень любят цитировать одно стихотворение Лермонтова, но никогда не цитируют другое? Например, "Родина":

Люблю отчизну я, но странною любовью!
‎Не победит ее рассудок мой.
‎Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.

‎Но я люблю — за что, не знаю сам, —
‎Ее степей холодное молчанье,
‎Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям.

Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.

‎Люблю дымок спаленной жнивы,
‎В степи ночующий обоз
‎И на холме средь желтой нивы
‎Чету белеющих берез.

‎С отрадой, многим незнакомой,
‎Я вижу полное гумно,
‎Избу, покрытую соломой,
‎С резными ставнями окно.

‎И в праздник, вечером росистым,
‎Смотреть до полночи готов
‎На пляску с топаньем и свистом
‎Под говор пьяных мужичков.


Может быть проблема в том, что Лермонтов не любил Россию-государство, но любил Россию-страну, а псевдолибегалы не любят и Россию-государство (если оно не платит им деньги, конечно*), и Россию-страну? Но стоит ли тогда ждать 73 года, чтобы съехать дышать воздухом свободы? Мне кажется, вполне разумнее было бы совершать этот мужественный гражданский поступок ровно на следующий день после получения загранпаспорта. Что-то мне нетолерантно подсказывает, что 98% оставшихся граждан отнесутся к этому деянию с высочайшим уровнем одобрения.

*Из интервью отчётливо видно, что основная претензия к России у творца в том, что тоталитарный путинский режЫм в лице Мединского не хочет давать государевых денег талантливому режиссёру. И, как это часто бывает, факт того, что Мединский не даёт денег Мамину и есть прямое доказательство тоталитарности путинского режЫма. Забавно, конечно...

А вот интересно мне...
Медвед
nilsky_nikolay
Зеленский победил на президентских выборах.

Зеленский победил на парламентских выборах.

Если будут досрочные местные выборы, предположительно, он победит и на них.

И тогда вся Украина станет одним большим 95 кварталом.

Предположим, что сам Зеленский хороший, что помогающие ему люди тоже хорошие, что высоко оценят в управляющем восточноевропейской колонией комитете, а значит, дадут ещё немного грошей.

Предположим, далее, что Зеленский не только хороший, но и сильный. И что он сможет и будет искоренять коррупционную и прочую заразу из всех ветвей власти, т.к. будет контролировать всё.

Предположим, опять же, что верна моя старинная концепция про "заведи козу/убери козу", согласно которой Порошенко был послан Украине свыше для того, чтобы любая следующая всласть принималась жителями страны победившей революции гнидности как нечто прекрасное, удивительное и без сомнений правильное.

Если всё верно и всё сложится, можно предположить, что внутриполитическая и внутриэкономическая ситуация на Украине придёт в норму и начнётся действительно время перемен и даже экономического роста. Тема Крыма уйдёт в глубокую теорию и основу новоскладывающейся идентичности, на Донбасс фактически махнут рукой - лишь бы не было активных боевых действий (ибо если предыдущие выкладки верны, то новая всласть будет заинтересована в дальнейшем прессинге-блокаде Донбасса и санкционном курощении России, но при этом в отсутствие каких бы то ни было военных действий), и все силы будут положены на привлечение каких-то денег и продолжение онанирования на европейские поля и замки.

В этом случае Украину можно будет использовать как пример демократии, свободы, победы норота над олегархами и коррупцЫонерами и вот это вот всё. Вне зависимости от реального - физического - состояния дел на Украине, относительное улучшение ситуации (а оно неизбежно, если всё верно) будет использоваться для пропаганды в стиле "вот смотрите, какие замечательные результаты у затянувшейся, но всё же такой оранжевой революции".

Пропаганда эта будет направлена не в последнюю очередь на граждан Российской Федерации, ибо понятно почему и зачем.

Скрывать от российской публики или не признавать эти теоретические позитивные перемены будет невозможно.

Поскольку закон об украинском языке сейчас, а де-факто начавшаяся уже давно украинизация украинского медиапространства привели к тому, что российская аудитория у украинских интернет-каналов заметно снизилась (не владею статистикой, но во всяком случае могу судить по себе - даже до недавного значительного снижения интереса к украинской теме перестал смотреть те каналы, которые кратно увеличили долю украинской мовы, и думаю, что я не один такой), нести информацию в российские ширнармассы будут вездессущие ковтуны, окары и прочие охрименки.

И всезаполнившим соловьёвым, подозреваю, далеко не так просто будет парировать подобного рода информацию в ставшем привычным для них псевдосаркастичном ключе.

И вот, собственно, вопрос: интересно мне - многочисленные нынешние псевдополитические ток-шоу найдут себе адекватную замену украинской темы (мой вариант: вряд ли) или просто потихонечку отомрут, уступив место новым псевдообщественным ток-шоу а-ля "Пусть говорят" (или какие они там бывают, не знаю), которые будут говорить о чём угодно, только не об Украине?

Увидим ли мы тектонические сдвиги в редакционных политиках псевдогосударственных федеральных телеканалов? Что думает уважаемая публика?:)

цЫфра дня
Разжжиж
nilsky_nikolay
Прочитал, что в Сибири, оказывается, сейчас проживает 12 миллионов китайцев.

Интересно, чем руководствуются граждане, пишущие такое? Тем, что 99% прочитавших - интеллектуально-культурные улитки, замкнувшиеся в своих блогодомиках и сжирающие любую травинку, заботливо положенную им в рот невидимой рукой информационного рынка?

Всегда удивлял, признаться, именно такой - дубово-простодушный - тип фейков. И ведь явно не школота пишет...

Скажем "Нет!" иностранным СМИ!
Сталинрад
nilsky_nikolay
Правящая партия заявила о желании национализировать иностранные средства массовой информации.

Так их! Нечего своим поганым иностранным словом раскачивать лодку!

Какая правящая партия, такие и желания:)

И казахи тоже любят мамбу (в комментариях)
Брежнев
nilsky_nikolay
Ютуб, видимо, заметив, что я перестал интересоваться Украиной, подсунул мне канал Дорога Людей, посвящённый истории Казахстана.

Признаться, ролики я ешё не смотрел, только взглянул на тематику, но судя по комментариям под видео - вполне себе замена украинской тематики, ЕВПОЧЯ. Разворот на Восток, так сказать.

Для интересующихся пару набросов из комментов (не дословно, но о сути):

- сама я дочь басмача, поверьте, всё не так однозначно
- у моего дедушки был миллиард лошадей, а потом его раскулачили
- русские только испортили степь своими мерзкими городами
- и вообще, если бы не русские, казахов было бы 100500 миллионов, катающихся, как сыр в масле
- промышленность Российской империи производила негодную продукцию, которую сбагривала в Казахстан, так как с остальных рынков её выжили
и т.д. и т.п.

Повторюсь, сами ролики я не смотрел, поэтому не знаю, насколько связаны комментарии с их содержанием. Но в комментах много жЫра для любителей.

Вообще, тема Средней Азии в составе Российской империи - это интересно. Надо будет потом часть роликов взглянуть.

Все побежали, и я побежал
Брежнев
nilsky_nikolay
Вся прогрессивная общественность носится с свежепойманным журналистом, как с писаной торбой.

Статей его я не читал, физиогномически, извините, он мне не симпатичен, а "Медуза" - это, сами понимаете, знак качества.

Так что интереса история у меня не вызвала, но любопытен сам факт ажиотажа. Истории общественного выступления в поддержку Вышинского и Асанджа нервно курят в стороне на фоне хайпа по поводу журналиста, о котором ещё вчера знало 0,0000000001% населения.

Интересно, стало быть, что дальше.

А что дальше, зависит от того, какой вариант происходящих событий мы примем за основной.

Вариантов, собственно, три.

1. Тоталитарный путинский режЫм™ денно и нощно борется со свободолюбивым населением, и особенно с его лучшими представителями в журналистском обличье.

2. Оборотни в погонах, чьи интересы раскрыл мужественный гражданский расследователь, решили пойти в наступление для курощения слишком наглого представителя свободной прессы.

3. "Доктор едет, едет сквозь снежную равнину,
Порошок целебный людям он везёт.
Человек и кошка порошок тот примут,
И печаль отступит, и тоска пройдёт
".
Журналист в свободное от расследований время действительно занимался небольшой подработкой на ниве борьбы с унылой действительностью не совсем законным способом.

Как мы все понимаем, первый вариант можно отбросить сразу. О тоталитарном режЫме и борьбе с собственным народом говорит та часть народа, на которую режЫму насрать чуть больше, чем полностью. Присоединяться к такой позиции может лишь тот, у кого есть свои причины "раскачивать лодку", психические отклонения или ложно понятное чувство гражданской ответственности. Мы к таким не относимся, так что просто вычёркиваем вариант один.

Вариант два выглядит вполне реальным. Все прекрасно знают, что кое-кто в погонах у нас до сих пор честно жить не хочет, и хотя таких, подозреваю, меньшинство, было бы странно, если расследователь-журналист на таковых не наткнётся. Вероятно, он таки наткнулся, отчего и получил ответку. Я, признаться, считаю, что люди, которые решили сорвать расследование или отомстить за него таким образом, великим интеллектом не обладают, т.к. до сих пор не поняли, судя по всему, что страна уже давно совсем другая. Если дело действительно в этом, то каждый получит своё: журналист - 15 минут славы, борцуны с режЫмом - массу удовольствия, а сам режЫм - повод прорекламировать свою честность, открытость и гуманность.

Тем не менее, и третий вариант я бы не стал сбрасывать со счетов. Жизнь в Москве довольно дорогая, а "Медуза", думаю, не настолько богата, чтобы платить внештатному журналисту достаточно для комфортного проживания в столице (хотя, конечно, всё может быть). Почему бы гражданину не побарыжить слегка волшебный порошком. "Этого не может быть, потому что не может быть никогда"? Это очень наивный принцип, который любой взрослый человек не может разделять. Жизнь - штука удивительная, так что можно предполагать всё, что угодно.

Строго говоря, в пользу третьей версии говорит сам факт наличия версии второй. Если журналист наступил на хвост какой-то мафии, то не вполне понятно, зачем не просто подбрасывать ему наркотики, но вписывать это в концепцию какой-то устойчивой группировки. Возможно, подбросить наркотики - действительно относительно просто, но как вписать мифического "члена группировки" в расследование дела группировки реальной... Совершенно не специалист, но не думаю, что это оптимальная по простоте реализации месть. Если учесть, что, насколько я понимаю, журналист расследовал мутные делишки в похоронном бизнесе (а там действительно мутные делишки - это секрет Полишинеля), не проще ли было подхоронить с безымянной старушкой одно неучтённое тело? Оно, конечно, не девяностые уже, но это было бы более объяснимо, чем пристёгивание левого человека к реальной наркогруппировке.

В общем, считаю ненулевой вероятности того, что в момент апогея борцунического хайпа глумливое следствие подложит защитникам журналиста жирную свинью в виде оперативных видеосъёмок. Вот это был бы номер.

Хотя вероятность того, что это действительно попытка отдельных укушенных за попу идиотов наказать журналиста тем способом, который удалось придумать скудным коррупционным умишком, тоже велика. Но в этом случае журналисту нужно будет послать заказчикам бутылку шампанского.

В общем, будем посмотреть.

Астанавитесь!
Разжжиж
nilsky_nikolay
Все разболелись, так что приходится проводить больше времени на кухне с профессиональными, так сказать, надобностями - готовить всякое да мыть посуду. Обычно эти сложные операции я доверяю женскому полу, но тут деваться некуда.

Так вот. На кухне у меня телевизор с антенной, т.е. показывает не то, что я вставляю на флешке, а то, чем я должен быть озабочен по мнению пресловутых эрнстов и добродеевых.

Я, конечно, и раньше знал, что у нас не брезгуют украинской тематикой, но чтобы все т.н. общественно-политические передачи т.н. федеральных телеканалов говорили исключительно о ней...

Честно говоря, не понимаю, зачем и почему. Даже я, не чуждый последние годы слежению за самоаннигиляцией т.н. украинского народа, некоторое время смотрел украинско-еврейские вечера у тов. Гордона Соловьёва, но быстро перестал, потому что одни и те же лица с одними и теми же словами быстро надоедают. То есть даже одной передачи для меня оказалось много. А тут всевозможные 60 минут, Время покажет, Кто против и тому подобные поделия количеством, наверное, не менее десяти.

Украина-США, США-Украина, Украина-США, США-Украина...

Неужели это кто-то смотрит в таком количестве? Или это всё направлено на украинскую аудиторию? Пожалуй, другого объяснения у меня нет.

Ну, или второй реалистичный вариант: все остальные темы требуют большого числа меняющихся гостей-участников, обладающих к тому же определённым кругозором и глубиной знаний. Делать это регулярно и качественно не хватит ума и сил. Остаётся Украина, которую можно легко превратить в аналог мыльной оперы - дёшево и сердито. Что и сделано.

Эх, если хотя бы половину этого эфирного времени отдать подо что-то хоть сколько-нибудь полезное...

В общем, остаётся только процитировать одного тупенького украинского бывшепрезидента: "Астанавитесь"!

Поколение Z? Поколение WAR!
Брежнев
nilsky_nikolay
Жизнь в войне

Лайфхак общественно-бюрократический
Разжжиж
nilsky_nikolay
С одной стороны, разумеется, государство не может существовать без чиновников.
С другой стороны, чиновник совсем забросил функцию наблюдателя и участника процессов, сосредоточившись строго на управлении и регулировании.
Это привело к тому, что степень полезности бюрократии оценивается (ею же - вверх по вертикали) исключительно по управленческо-регулировочному принципу: кто больше чего отрегулировал и отчитался - тот и молодец.
Поскольку количество неурегулированных моментов жизнедеятельности гражданина уменьшается, а демонстрировать бурную деятельность бюрократии требуется по-прежнему, формализация всего и вся распространяется со скоростью раковой опухоли.
Отдельно взятого гражданина это положение вещей приводит к стрессам, а обществу в целом грозит полной атрофией творчества и саморазвития. Что чревато.
В связи с этим предлагаю внедрить лайфхак.
Каждый раз, когда бюрократо-чиновничий аппарат в качестве имитации бурной деятельности выпускает очередную регулировочную новеллу, одно из действующих правил должно быть отменено.
Например, если вдруг закономучители решили, что площадь теплиц теперь не может быть более 10 квадратных метров, то одновременно должен быть отменён запрет на содержание кур в городских квартирах. И нашим, так сказать, и вашим.
Для внедрения лайфхака предлагаю подсчитать имеющееся число нормативных актов, после чего эту цифру назначить точкой отсчёта, причём откручивать можно только в обратную сторону - например, в високосные годы баланс должен быть не 1 к 1, а 1 к 2, т.е. на каждое новое распоряжение нужно отменить два из числа действующих.
В идеале, конечно, хорошо бы ещё и установить квоты на законодательные новеллы. Типа - не больше одной в неделю.
Вот это я понимаю - был бы ограничитель:)

Почему я не люблю жопоголиков
Крокодил и пиранья
nilsky_nikolay
В силу профессии я довольно терпимо отношусь к людям, зная наверняка, что все они разные, и переживать по этому поводу - пустая трата времени.

Но есть одна категория людей, которых я терпеть не могу ни в каком виде. Это жопоголики. Терпеть я их не могу не потому, что они являются тридварасами в плохом смысле слова (это их проблемы), а потому, что, разговаривая с жопоголиком, ты всегда должен иметь в виду, что в 100% случаях он соврёт, передёрнет, утаит и т.д. Поскольку перепроверять за жопоголиком всю фактуру абсолютно неинтересно, проще с ними не общаться.

Типичный пример такого жопоголика - блогер "практик9", нежно любимый, к слову, ещё одним жопоголиком - "косарексом". Вот "практик9" пишет: "В Турции приступили к поиску подозреваемого в убийстве двух россиянок"... мочканул одну в 2011, другую в 2013, а искать начнут в 2016... Дааа, высоко ценят наших "Наташ"... как тощих ничейных свиней, примерно. Сравнивающий себя с тощей ничейной свиньёй "практик" делает маленькую ошибку. Он даёт ссылку на статью, которая и заставила его столь обильно поливать слюнями монитор.

В статье же написано: "Турецкая полиция ведет розыск гражданина страны, который подозревается в убийстве трех человек, в том числе россиянки [застреленной в сентябре 2013 года]. Тогда же его объявили в розыск. По данным полиции, мужчина воспользовался поддельными документами и сбежал в Грецию. Согласно сведениям правоохранительных органов, недавно Аталай вернулся, сейчас он находится в Турции". Т.е. новость о том, что сбежавший преступник вернулся в Турцию, и снова стал объектом охоты полиции.

Но даже из такого простого факта закомплексованные жопоголики способны сотворить лужу рвоты.

Вот за это я их и не люблю.

Служить народу - выгодно!
Медвед
nilsky_nikolay
Если на специально обученной страничке ознакомиться с файлом svedeniya-o-dokhodakh.csv от 29.05.2015 18:44:00, содержащим в себе сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленные федеральными государственными гражданскими служащими Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, можно узнать, что дело строительства и жилищно-, не побоюсь этого слова, -коммунального хозяйства России находится в надёжных руках. Разве ненадёжные руки смогли бы так?

Общая сумма декларированного годового дохода за 2014 г. (руб.):

Антипина Наталья Николаевна, Заместитель Министра, 375.738.575
Баскакова Дарья Юрьевна, Начальник отдела, 104.753.561
Бобров Виталий Геннадьевич, Референт, 190.376.583
Быков Александр Владимирович, Референт, 105.866.232
Велигонов Алексей Владимирович, Ведущий советник, 412.743.468
Гармаш Оксана Алексеевна, Директор Департамента, 1.403.972.564 (эх, чуть-чуть до полутора миллиардов не дотянула...)
Дашкова Ольга Александровна, Заместитель директора Департамента, 137.961.736
Евдокимов Андрей Николаевич, Заместитель директора Департамента, 250.385.943
Елисеева Лидия Максимовна, Заместитель директора Департамента, 187.966.600
Иванков Артем Михайлович, Заместитель начальника отдела, 127.227.922
Каргин Евгений Сергеевич, Главный специалист-эксперт, 820.186.343
Ковалевский Дмитрий Николаевич, Помощник Министра, 1.440.760.736 (и этот не дотянул до полутора миллиардов... да что ж за непруха...)
Кошевой Вячеслав Олегович, Заместитель директора Департамента, 313.236.259
Кузьменко Светлана Петровна, Помощник Министра, 311.108.678
Львов Павел Владимирович, Заместитель директора департамента, 1.344.514.352 (и этот не дотянул...)
Макеева Марина Васильевна, Помощник Министра, 1.479.337.287 (и у Марины Васильевны не получилось...)
Маринин Владимир Николаевич, Начальник отдела, 115.279.696
Мартынов Аким Александрович, Директор Департамента, 278.251.175
Меньшов Андрей Николаевич, Ведущий советник, 155.985.041
Мешков Владимир Владимирович, Директор Департамента, 2.220.479.241 (да! да! да! молодец! ура! хоть кто-то смог вырваться из этого порочного круга недополуторамиллиардов!)
Непомнящий Антон Юрьевич, Начальник отдела, 241.330.313
Остапенко Вадим Викторович, Начальник отдела, 155.923.690
Попов Андрей Владимирович, Заместитель директора Департамента, 150.724.387
Попова Инна Владимировна, Начальник отдела, 212.884.445
Пудов Максим Викторович, Начальник отдела, 136.717.529
Ракитов Олег Вячеславович, Помощник Министра, 819.095.968 (хреновый помощник, даже на миллиард не напомогал...)
Рейльян Юрий Угович, Заместитель Министра, 289.195.951
Сандалов Михаил Анатольевич, Советник Министра, 221.818.023
Сиэрра Елена Одулиовна, Заместитель Министра, 365.250.167
Сперанский Олег Вадимович, Директор Департамента, 231.060.541
Титова Светлана Геннадьевна, Заместитель директора Департамента, 291.423.064
Ткаченко Илья Владимирович, Советник, 423.195.409
Третьякова Галина Ивановна, Помощник Министра, 1.481.461.374 (и здесь нет полутора миллиардов, ужас...)
Чернышёв Игорь Валерьевич, Заместитель начальника отдела, 201.653.429
Чуйкова Надежда Викторовна, Заместитель директора Департамента, 160.419.031
Якжина Зинаида Геннадьевна, Начальник отдела, 163.588.580

Общая сумма (правда, вместе с супругами и детьми) около 45 миллиардов.

Прям как-то даже захотелось поработать в Минстрое... Хотя б советником. Неужто я хотя бы миллионов на триста не насоветую?


АПД. Оказывается, у них был косячный файл, где копейки от рублей не отделялись. Так что суммы нужно делить на сто.

Ойб...
Разжжиж
nilsky_nikolay
Либерал-борцуны выдали на-гора нечто прекрасное под названием "Список политзаключённых Российской Федерации".

Из него можно узнать много интересного.

Например, что статьи УК РФ типа "участие в террористической организации", "государственная измена" или "хулиганство" - суть статьи политические.

Или, скажем, что подравшиеся с антифашистами анархисты-неонацисты - тоже политзаключённые. Правда - и это тоже интересный факт - оба присутствующих в скорбном перечне гражданина скрылись от следствия и находятся в розыске. Как можно находящегося в розыске или скрывшегося за границей назвать заключённым, я не знаю, но таких в списке довольно много.

А многих ужаснёт, уверен, то, что в графе "Лица, преследуемые по причине общей репрессивной государственной политики" указано аж 11 фамилий. То есть одно "преследуемое по причине общей репрессивной государственной политики" лицо на 13 с лишним миллионов граждан. "Общая репрессивность государственной политики" изрепрессировала, таким образом, целых 0,0000089% от населения страны.

Любознательному читателю интересно, сколько же в хурме народов нарепрессированно всего? Отвечаем: всех вместе - хулиганов, террористов, скрывшихся от следствия и прочих "политзаключённых" - 217 человек. 0,000148% от всего населения или 1 человек на 673 тысячи граждан.

Это ли не расцвет тоталитаризьма-путинизьма?

ПыСы В общем, я бы предложил либерастам взять себе лозунг "Умеющие удивлять". Ведь когда кажется, что вот оно - дно, что большего идиотизма придумать невозможно, правоверные либералы умудряются найти в себе силы на выискивание чего-то нового. Эту бы способность да в мирных целях...