Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Обамамама

Белорусский Гуайдо? Дайте два!

Оказывается, у Белоруссии был (есть?) свой Гуайдо. Причём даже два.

В википудии пишутъ: "21 июля 1999 депутаты Верховного Совета 13 созыва, верные первоначальной редакции Конституции 1994 года, назначили Семёна Шарецкого исполняющим обязанности президента Белоруссии. Западным сообществом Шарецкий был признан законным главой Белоруссии".

Про признание западным сообществом, правда, не нашёл ничего (впрочем, не на русском и не искал, может, какая-нибудь литовская депутатка признала, с них станется).

А так, да, всё по законам жанра: "Представители нескольких белорусских оппозиционных и эмигрантских организаций подписали в Вильнюсе в пятницу декларацию, в соответствии с которой бывший председатель Верховного Совета Белоруссии 13-ого созыва Семен Шарецкий получает президентские полномочия до избрания нового президента Белоруссии. Документ подписали бывший председатель ВС 12-ого созыва Станислав Шушкевич, президент Белорусской народной республики в эмиграции Ивонка Сурвила, резиденция которой находится в Канаде, и президент Всемирного белорусского сообщества академик Радим Горецкий. Декларация призывает жителей Белоруссии, белорусскую эмиграцию и все демократические государства признать С. Шарецкого временно исполняющим обязанности президента".

Особенно радует "президент Белорусской народной республики в эмиграции". Т.е. после подписания упомянутой декларации у Белоруссии оказалось целых два президента в изгнании - Ивонка Сурвила и Семен Шарецкий.

Забавно, что оба родились в 1936 году на территории тогдашней Польши, в 61 километре друг от друга. Прикольно было бы, если бы они поженились, но, похоже, нет:)
сам

Штришок к пониманию столыпинских реформ

"Выгоды единоличной формы землевладения ещё задолго до выдела отруба Люкова уже сознавались отцом его Яковом. Будучи сельским старостою Нащёкинского общества, Я. Люков много раз поднимал вопрос об упорядочении владения землёй и за свой поход против общинного уклада в конце концов поплатился жизнью: был убит односельчанами. Свой завет, своё стремление к освобождению он передал своему сыну, владельцу описываемого отрубного участка - тихому, скромному, но упорному и трудолюбивому работнику, настойчивому в достижении своих целей. Закон 9 ноября дал Люкову право и возможность осуществить мечту отца и своё желание".

(Халютин П.В. Крестьянское хозяйство в России. Том II. Чернозёмная полоса Европейской России. - Петроград, 1915)

К вопросу о тёплой ламповой общине: за свой поход против общинного уклада был убит односельчанами.

К вопросу о "насильственности" реформ: закон дал право и возможность. Не обязанность, а право и возможность. Что всё время не хотят понимать или притворяются, что не понимают условные "необольшевики".
Сталинрад

Интересненько...

Армяне местами оккупировали российские масс-медиа. Азербайджанцы местами оккупировали российскую торговлю.

На почве очередной вспышки дружбы народов где-то там, за Кавказскими горами, в России азербайджанцы местами перестают торговать армянскими товарами, о чём нам сообщают местами контролируемые армянами российские масс-медиа.

Если отказывающихся торговать армянскими товарами азербайджанцев будут щемить и заставлять не переносить свои разборки на гостеприимную русскую землю, то окажется, что масс-медиа контролировать выгоднее. Если же оптово-розничные рестрикции по национальному признаку будут продолжаться не в пользу армянских поставщиков, выйдет, что материальные активы важнее нематериальных.

Интересно, кто победит в этом увлекательном противостоянии...
Обамамама

Об пользе самоизоляции, или Петербург настолько очистился...

В Санкт-Петербурге практически прекратились кражи канализационных люков, об этом свидетельствует статистика государственного унитарного предприятия «ТЭК СПб».

В 2020 году зарегистрировано лишь два подобных эпизода, пропали 14 люков, передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу компании.

Ущерб от краж составил более 33 тыс. рублей.

С января по конец июня 2019 года было украдено 59 люков, ущерб от таких действий в прошлом году составил 415 тыс. рублей.
Сталинрад

Хана российским экспертам в украинских СМИ

Повторные призывы к нарушению территориальной целостности РФ повлекут за собой уголовную ответственность и будут предусматривать штрафы до 400 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 4 лет.
Котэ

Бес темы

Декларация прав народов России

2(15) ноября 1917 г.

[...] первый съезд Советов в июне этого года провозгласил право народов России на свободное самоопределение.

Второй съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определенно.

Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:

[...]

2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.

[...]

Именем Республики Российской
Народный комиссар по делам национальностей
Иосиф Джугашвили-Сталин.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В.Ульянов (Ленин).


Когда очередной "коммунист" будет рыдать, что, дескать, какую страну просрали, распечатать вышерасположенный текст, обмотать кулак и по морде его, по морде, по морде*.

*В переносном, конечно, смысле.
череп леонардо

Главное по поправкам

Понимаю, что большинство граждан поправки не смотрело, поэтому вот вам самое важное, что там есть:

1. "На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории".

2. Введено понятие "язык государствообразующего народа". Поскольку язык этот - русский, то и государствообразующий народ - тоже русский. Прямым текстом написать не можно, ибо советская стеснительность и постсоветский мультирультурализм не позволяет, но хоть так. Сапиенти сат, как говорится.

3. Введено понятие "соотечественник". При этом "Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности". Обеспечение защиты соотечественников - это перспективно, ЕВПОЧЯ:)

4. "Обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных". Формулировка мутноватая, но перспективная для, предположим, запрета на территории страны богомерзких гуглов и фейсбуков, например. Тоже неплохо, ящитаю:)

5. "Президент Российской Федерации назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации, кандидатура которого утверждена Государственной Думой по представлению Президента Российской Федерации, и освобождает Председателя Правительства Российской Федерации от должности", "осуществляет общее руководство Правительством Российской Федерации", "принимает отставку Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров, а также руководителей федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации". (Вообще ст. 83 целиком, на мой взгляд, главная во всём процессе изменений. И примкнувшая к ней ст. 93.)

***

В общем, суть поправок я бы свёл к двум моментам: закрепление государственного суверенитета по внутренним и внешним вопросам и повышение де-юре полномочий президента, т.е. конституционное оформление и без того сложившейся ситуации.

На мой взгляд, это правильно. Президент и должен быть де-факто главой правительства. Как это, например, в САСШ. Председатель правительства тоже может быть, но именно в рамках премьер-министра, т.е. первого, главного министра, но председателем правительства, главой правительства должен быть президент (хотя само слово мне не нравится). Не то чтобы поправки формализовали такую форму, но они по сути формализуют такое (плюс-минус) содержание. Повторюсь, на мой взгляд, это правильно.

Минусом я считаю исчезновение слова "подряд", и сведение, таким образом, числа потенциальных каденций президента к максимум двум. Это глупо. В моём понимании, демократия - это ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ, а не ОБЯЗАННОСТЬ и НЕИЗБЕЖНОСТЬ. Народ должен иметь право и возможность сменить того руководителя - не только президента, но и депутата, губернатора, мэра и т.д., - который его не устраивает, но не обязан менять его, если устраивает. В нынешней же ситуации президент (не у нас, а вообще) - это по сути угнетаемое меньшинство. Любое количество сроков можно быть депутатом, сенатором, министром, даже премьер-министром, мэром и кем угодно вообще. Президентом - нельзя. Почему? Глупость какая-то. Должен быть МЕХАНИЗМ смены президента, который бы гарантировал его, механизма, запуск при определённых обстоятельствах. Но этот механизм не обязательно должен запускаться автоматом просто потому, что, дескать, срок пришёл. Выключатель в комнате должен включать и выключать свет ровно тогда, когда это нужно живущему в комнате, а не раз в 20 минут, каждый второй вторник месяца или в мае високосного года. Возможно, когда-нибудь, когда сложится нормальное местное самоуправление и адекватная система региональной власти, стоило бы вернуться к теме (не)ограничения сроков для президента. Тем более, что, насколько я могу судить, часть поправок направлена именно на улучшение баланса между ветвями власти.

В общем, можно смело голосовать "ЗА", не только по принципу "Если пе*ерасты и ли*ерасты против, то я за", но и в принципе за поправки. Оне не страшныя:)
Ленин

Хм...

Если с поправками в Конституцию всё просто ("Если пе*ерасты и либерасты "Против", то я - "За""(с)), то с г. Серебрениковым (так?) уже не совсем понятно.

То ли с*издил, то ли про"бал. То ли нападение облажалось, то ли защита молодцы. Если совсем неуынават, то к чему возврат 129 миллионов и условка? Ежели таки погрел лапки, то почему такое мягкое наказание? Отмазали? Кто? Фанаты, половые партнёры или соучастники схемы? Если девственно чист, то откуда 129 лямов на возврат? Если 129 миллионов наскрёб, то какого хрена от государства деньги берёт? Сам же могёт.

Да, ничего-то я не смыслю в современном искусстве. Наверное, там не просто пи*орасы сплошные, а всё сложнее и запутаннее. Кто-нибудь что-нибудь понял?

ПыСы Вообще, конечно, Минкульт и МИД должны быть люстрированы реформированы чуть более чем полностью. Бесполезно-вредительские организации.
Сталинрад

Зогбавно

Многие переживающие за судьбу барбершопов граждане, обсуждая долженствующие в борьбе с епидэмией действия государства, утверждают, что власти не вводят режим чрезвычайной ситуации, поелику в этом случае оне должны будут взвалить на себя заботу о существовании всех барбершопов, взять на содержание всех лавочников и, как минимум, отменить все налоги до конца XXI века.

Между тем, пункт 2 Статьи 24 (Финансовое обеспечение предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций) Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" гласит: Организации всех форм собственности участвуют в ликвидации чрезвычайных ситуаций за счет собственных средств в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целом упомянутый закон, а также Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" и Постановление Правительства РФ от 30.12.2003 N 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" говорят, насколько я могу судить, о помощи (трудоустройство, жильё и т.п.) пострадавшим лицам, т.е. гражданам, а также о компенсации организациям, чьи ресурсы использовались для производства необходимой в условиях чрезвычайного положения продукции.

Ни о каких правилах компенсации простоя и, тем более, о государственном содержании бизнеса в законах и слова нет (во всяком случае я не нашёл).

Как-то так получается...