Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Обамамама

"Я у мамы дурачок" (с)

Реинкарнация президента Порошенко, более известная по сценическому псевдониму Зеленский, выдала на-гора три глубоководные мысли:

1. "Российский газ является самым грязным в мире из-за значительных выбросов метана в процессе добычи и транспортировки, а также из-за коррупции, шантажа и манипуляций".

2. Имеет огромную важность скорейшее начало консультаций с Германией и Штатами по сохранению украинского транзита газа.

3. Необходимо приступить к выработке действенных мер против использования Россией газа в качестве оружия.

Я не буду писать о когнитивном диссонансе, возникающем при сочетании мыслей №1 и №2 или №2 и №3.

Я скажу о другом: нигде и никогда ни от одного российского руководителя не слышал, чтобы они были против транзита американского газа через Украину в Германию. Транзитируйте, сколько влезет. Зачем для обсуждения американо-немецко-украинского газового соития приплетать Россию и русский газ - решительно непонятно.

ПыСы. Возможно, что конечно, г-н Порошенко-Зеленский имеет в виду транзит российского газа, но тогда мы не понимаем, почему он не хочет поговорить об этом с, например, господином Путиным, а также возвращаемся к некоторому противоречию между вышеуказанными мыслями.

ПыПыСы Всё-таки руководить страной, если уж больше некому, должен какой-то один человек - либо мудак, либо идиот. Когда и мудак, и идиот одновременно - это уже плохо. Впрочем, их давно не жалко, да-с. Остаётся только ржать.
Сталинрад

Зогбавно

Украинская т.н. "экспертная" общественность ожидаемо перевозбудилась, наблюдая за омериганским кидком Афганистана.

Т.н. "эксперты" разделились на четыре неравные группы:

1. Самые тупые: Теперь Украина должна требовать у США много-много денег, потому что [далее следует какое-то трудно понимаемое объяснение].

2. Просто тупые: США могут поступить с Украиной так же, как поступили с Афганистаном.

3. Умные: США не кинут Украину, как Афганистан, потому что Украина нужна США для возбуждения России.

4. Самые умные: США не кинут Украину, которые ради США загоняют себя в полную жопу, в том числе и в отношениях с Россией, потому что Украина делает это искренне и фактически бесплатно для американцев, т.е. Украина как возбудитель России не стоит США почти ничего, и следовательно кидать её незачем.

Большинство т.н. "экспертов", разумеется, входит в группы 2 и 3.

Зогбавно.
Сталинрад

Кто же так поддерживает?

Уже семь лет маленькая, но бессмысленная гордая Украина воюет с собственным населением противостоит России.

Международная поддержка Украине сочится изо всех щелей глобуса, особенно обильно выделяясь в районе Северной Европы, Прибалтики, Германии или главного объекта вылизывания всеми ущербными угнетёнными мира сего - США.

Многие поддерживатели маленького, но гордого рогульского украинского народа ежедневно и ежечасно выступают в украинских средствах массовой информации. Умланды и Аслунды, Хербсты и прочие Саакашвили плечом к плечу встали перед кассой Сороса российским агрессором в защиту немолодой недемократии.

Это не удивительно. Это, в общем, даже смешно. Потому как: скажи мне, кто тебя защищает, и я скажу кто ты.

Но я о другом. Умиляет другое. Семь - повторюсь - лет длится это противостояние в активной фазе. Семь - повторюсь - лет Умланды, Аслунды, Хербсты и прочие Саакашвили вещают с украинских экранов. И ни одна - ни одна! - поддерживающая все эти годы украинскую сволочь заграничная сволочь не удосужилась изучить певучую мову. Так и борется с агрессором на языке агрессора, вместо того, чтобы солидаризироваться с щирыми и убогими в их концепции заборонения русского языка.

Я бы на месте так называемых украинцев обиделся: ну кто же так поддерживает...
Хрущ

Рогульский холдем

Зеленский, Шмыгаль, Кулеба и Данилов - лютое украинское каре.

Самое любопытное, что, похоже, большинство украинцев их государство устраивает, а многим даже нравится.

Полагаю, каждый считает, что уж он-то что-то своё выигрывает или выиграет.

Дети какие-то, ей-богу...
Сталинрад

Держите меня G-семеро

16 июня 2021. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что если западные страны прекратят оказывать поддержку Украине в конфликте с самопровозглашенными республиками в Донбассе, Киеву придется создать «самую мощную армию в Европе».

В предыдущей серии:

5 декабря 2016 года. В ходе поездки в зону вооруженного конфликта на Донбассе президент Украины Петр Порошенко назвал Вооруженные силы Украины (ВСУ) сильнейшими в Европе.

Ранее в сериале:

6 декабря 2014 года. Президент Украины Петр Порошенко, выступая на праздновании Дня Вооруженных сил страны на аэродроме в городе Чугуеве Харьковской области, заявил, что украинская армия способна на равных воевать с самой сильной армией на континенте [с русской].

Иными словами, у Украины уже была самая мощная и сильнейшая армия в Европе. Однако потом то ли украинская армия пожидела, то ли какая-то другая посильнела, но теперь снова воссоздавать сильнейшую армрию.

Так и живут...
Медвед

Бес темы

Обособленное подразделение "95 квартала" в администрации президента Украины в лице тов. Зеленского в очередном скетче пригласило г-на Путина на встречу, теперь уже в Ватикан.

Не будем рассуждать о том, зачем г-ну Путину ехать на переговоры к руководителю государства, никогда и никакие договорённости не выполняющего, только предложим наш юмористический ответ "украинским партнёрам".

Предлагаю дать российское гражданство тов. Януковичу и направить его главой российской делегации на переговоры в минском и нормандском форматах.

Если украинскую делегацию может возглавлять старый *удак Кучма, почему российскую не может возглавлять ещё не старый?

И если посредственному актёру и плохому президенту Зеленскому так хочется обсудить с Россией донбасскую проблему - пожалуйста, пусть обсуждает.
нерпа

ЧТД

В 2013 году любовь к России перевесила чувство самосохранения у европейских марионеточных внешнеполитиков, и данные Януковичу гарантии были смыты в унитаз под хруст печенек Нуланд.

Чуть позже я написал, что это одна из ключевых ошибок европейских элит в украинском кризисе, поелику они скомпрометировали себя как посредники и решалы.

И вот свеженькая новость: Усилия ЕС способствовать достижению договоренности между грузинской оппозиции и властью оказались непродуктивными. В течение семи дней интенсивных переговоров в различных форматах при посредничестве Евросоюза и США, грузинские политики так и не смогли сблизить позиции. В результате, после очередного безрезультатного раунда переговоров 18 марта, который длился около десяти часов, медиатор от ЕС, личный представитель президента Европейского Совета Кристиан Даниэлсон принял решение вернуться в Брюссель.

Полагаю, это не последний пример. Строго говоря, он и не первый, но в данном случае показательно то, что речь идёт о Грузии, чья самостоятельность (по унутреннему моему очучению) ещё меньше украинской. Уж если микроскопическая бесперспективная страна поняла, что европейское слово гроша выеденного не стоит, то что уж говорить о тех, чья государственность существует не только в легендах и мифах.
Покайся

Как же ***бал этот ваш "кабмин"...

Всё чаще в российских СМИ вместо русского "правительство" используется украинское "кабмин".

Ладно бы какие-то шлакосми, экономящие на авторах и покупающие по 50 рублей за пучок "новости" у рерайтеров.

Но ТАСС, например, не может не знать, что по Конституции в России есть исключительно "правительство", и совершенно отсутствует "кабинет министров". Как, к слову, есть председатель правительства, но нет никаких премьер-министров.

Но нет, и тут "кабмин" на "кабмине" и "кабмином" погоняет.

Глаза уже кровоточат.

Это какой-то позор...
Разжжиж

Об политическом дзюдо

Многих сограждан долгие годы мучили два простых вопроса: пошто государственный Газпром башляет антигосударственному Эху мацы и почему Навальному практически всё сходит с рук?

Консенсус-ответ на эти два вопроса звучит так: тошто есть башни кремля, которые ртами венедиктовых и навальных звёздами меряются.

(Зогбавно, кстати, как позитивно-коннотационная для либерастов ельцинская "система сдержек и противовесов" перекрасилась в негативно-коннотационную для либерастов "путинскую" систему "башен кремля".)

А мне вот среди ночи подумалось, граждане, а нет ли перед нами примера так называемого политического дзюдо?

Если сильно упрощать, то логика примерно такая.

Берём яркого (сам не слежу, но говорят, что Навальный не всегда был таким унылым, как сейчас) типа оппозиционера и даём ему свободу действий. Моральные и интеллектуальные качества персонажа должны быть агрессивно-низкими, что позволит и привлечь на свою сторону большую часть оппозиционной "либеральной" (в кавычках, потому что от либерализма у этой публики только слово) части общества, и сожрать конкурентов - более интеллектуально развитых (а значит, менее понятных), но менее агрессивных.

Ждём, пока агрессивный низкоинтеллектуальный "оппозиционер" выжжет поляну. Не противодействуем (а то и способствуем) контакту "оппозиционера" с западными партнёрами, переживающими за демократизацию России.

Ждём, пока персонаж расслабится, решит, что ухватил бога за бороду и начнёт совершать ошибки, в том числе уголовно-наказуемые.

Вешаем персонажа на крючок.

В нужный момент подсекаем.

То, что подсекли (то есть если не выпустят через сколько-то там дней, а отправят по этапу) именно сейчас, на мой взгляд, может свидетельствовать о том, что Путин определился с преемником.

Почему сейчас? В сентябре текущего года мы будем выбирать госдумодепутатов, а в марте 2024 года нас ждут президентские выборы. Следовательно, 2021 год пройдёт в попытке изобразить управление оппозицией из застенков, результатом чего будет пшик (на фоне которого предыдущее унылое голосование покажется феерическим успехом), и станет понятно, что на отрезке 2022-2023 донатенфюррер совершенно бесполезен. Тем более, что, подозреваю, после закрытия дома-2 нас ждёт занимательный документальный судебный сериал "Он украл мои донаты".

Скамейка запасных оппозиционеров у условных нагло-саксов с одной стороны длинная (т.е. много кто кормится), с другой стороны, способного набрать хотя бы "навальновские" 1,5% не видно. Жена г-на Навального уже получила намёк (см. кейс с нюдсами из компутера Навального) и, полагаю, благоразумно возьмёт денежками (детишек же нужно как-то учить в омериках), после чего начнёт вести непримиримую борьбу с режЫмом на максимально возможном расстоянии. А все остальные ещё более унылые и непроходные, чем сам Навальный (зря что ли столько лет поляну зачищали со всех сторон), и ни о какой хотя бы видимой конкуренции с "преемником Путина" говорить не придётся.

Таким образом, все вложения в Навального обнуляются, и нет совершенно никакой возможности реализовать новый проект (тупо по срокам не получится).

Что освобождает процедуру отхода Путина от президентства (более чем вероятно, что Путин останется в политике, но я абсолютно уверен, что ни президентом, ни премьером он после 2024 года не будет) от влияния со стороны заграничных партнёров. Понятно, что будут санкции-шманции и вот это вот всё, но это ерундовые вопросы.

Так что, полагаю, много лет назад где-то в секретном бункере мы могли бы стать свидетелями примерно такого диалога:
- Что будем делать с Навальным?
- Что делать, что делать... Работать будем.


Вот такой этой ночью мозговой ражжиж случился, чего и вам желаю:)