Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Ленин

Достижения социализма vs Оскал капитализма

Пишутъ: В середине марта китайские власти сообщили о том, что за последние десять лет продолжительность рабочего дня жителей Пекина увеличилась в среднем на один час из-за усиления конкуренции на рынке труда — с 7 часов 42 минут до 8 часов 34 минут.

А вот Германия:
аverage working hours per year
1950: 2427 hours
2014: 1371 hours

Сейчас, вроде бы, что-то типа 1330 часов в год.

Если бы немцы взяли своё количество рабочих часов, но пекинскую продолжительность рабочего дня, то им нужно было бы работать 155 дней или 31 неделю в год. А 21 неделю можно было бы бить баклуши:)
Котэ

А вот сейчас обидно стало...

Ice cream prices in the United States. ($ per half a gallon)

1995: $2.68
2000: $3.66
2005: $3.69
2010: $4.58
2015: $4.73
2018: $4.81

(US Bureau of Labor Statistics)

Полгаллона мороженого - четыре пинты - стоят 4,81 доллара, то есть 312 рублей. Одна пинта, таким образом, стоит 78 рублей.

Это, как я понимаю, обычное мороженое. Обычное мороженое в Санкт-Петербурге стоит порядка 200 рублей за пинту.

Сильно подозреваю, что в американскую цену не входят налоги (они, насколько я понимаю, в каждом штате свои и взимаются отдельно), но всё равно в загнивающей Америке получается сильно дешевле.

Можно взять для сравнения расово корректный американский "Баскин Роббинс" (кстати, вполне съедобное мороженое).

В Санкт-Петербурге пинта мороженого "Баскин Роббинс" стоит 350 рублей, т.е. 5,38 доллара.

Пинта того же мороженого где-нибудь в Иллинойсе будет стоить $5.69 доллара, т.е. 370 рублей.

Средняя зарплата в штате Иллинойс - что-то вроде 4.000 долларов. Грубо говоря, 700 пинт мороженого из "Баскин Роббинс".

Средняя зарплата в Санкт-Петербурге - что-то типа 42.000 рублей, или 120 пинт указанного лакомства.

Итого, в попугаях в пинтах "Баскин Роббинса" средний ихний трудящийся получает больше нашего в 5,83 раза.

Не знаю, правда, с налогами ли указана иллинойская цена на сайте американского "Баскин Роббинса", но тем не менее.
Разжжиж

Говорила мама: учи акушерский!

Рейтинг наиболее высокооплачиваемых вакансий января составила рекрутинговая компания HeadHunter. Самой высокооплачиваемой стала вакансия врача акушера-гинеколога-репродуктолога в Москве, которому работодатель готов предложить от 574 тыс. рублей до вычета НДФЛ.
Хрущ

дожЫли...

Начальника отдела кадров ГИБДД задержали и поместили под домашний арест за использование служебной карты для заправки личного автомобиля. Если вина главы отдела кадров ГИБДД будет доказана, его уволят из органов внутренних дел, добавили в МВД России.
Ленин

О тупых набросах

Почему-то яндекс-дзен, или как он там называется, периодически подсовывает всякую либерастическую (не путать с либеральной) чешую.

Сегодня вот отрекламировал писанину в т.н. "Независимой газете" под шокирующе-пугающим заголовком "Россиянам недоплачивают две трети". Автор сего замечательного опуса уже проходил у меня под тегом "вон из профессии" полтора года назад, но мою рекомендацию в газете, похоже, проигнорировали:)

Итак, как же так получается, что нам платят только треть от того, что должны платить? Читаем.

"За час российский работник зарабатывает в среднем 3 долл., а производит товаров и услуг на 9 долл. Россияне получают лишь треть от того, что они произвели в денежном выражении".

Это первая фраза текста. Исходя из его связи с заголовком, можно предположить, что, по мнению бесталанной журналистки, работник, производящий в час товаров и услуг на 9 долларов, должен получать за свой труд ровно 9 долларов (ведь получает он три, а ещё две трети ему недоплачивают). Расходы на сырьё, налоги, прибыль в конце концов - нет, не слышали.

Строго говоря, дальше можно не читать, ибо понятно, что тупой во всех смыслах наброс. Но кое-что интересненькое можно узнать и дальше.

Так, например, в следующей же фразе написано, что "европейские работники, как правило, получают непосредственно в виде зарплаты половину от произведенного ими". Получается, что европейским работникам недоплачивают половину. Получше, конечно, чем в Мордоре, но куда смотрит трудовая инспекцЫя ЕС?

Просвещаемся дальше: "Хотя все же есть и такие страны, в которых работники тоже получают около трети от произведенного". Ну, думаю, ща опять сравнит Россию с Зимбабве какой-нибудь. Но нет, журнализдка пишет, что такой страной является, "например, США". Нашла с кем сравнивать, как говорится.

Следующая мысль: Одно из объяснений, почему существует разрыв между выработкой и зарплатой, обычно состояло в том, что для населения работают многочисленные общественные организации: детские сады, школы, больницы. За счет них компенсируются относительно низкие зарплаты. Правда, для России такое объяснение больше неактуально, ведь россияне уже давно вынуждены доплачивать и педагогам, и врачам. Я не знаю печальной жЫзни автора опуса, но за 40 с лишним лет жизни лично я ни разу не платил ни собственным или детским педагогам, ни собственным или детским врачам. Хотя, нет, вру. В детской больнице после выписки сестричкам коробку конфет дарили. Так что так и запишем: гражданка соврамши.

Дальше идёт срыв покровов в отраслевом разрезе: Отталкиваясь от данных Организации экономического сотрудничества и развития, Полякова сообщает, что «в России доля затрат труда в обрабатывающих производствах составляет 14,2%». Для сравнения: в Словакии этот показатель 21,5%, Словении – 20%, Германии – 19%. Ужас, русским недоплачивают! Но конец фразы ещё тревожнее: "в то же время в Норвегии, Канаде, Нидерландах показатель около 11%". Сразу стало грустно за трудящихся норвежчины, канадчины и нидерланщины...

Финальным аккордом душещипательной истории стал отсыл к авторитетам (вряд ли автор текста перечитала материал, поняла, какую херь написала, и решила исправить положение, гы): Доцент Российского экономического университета им. Плеханова Ольга Лебединская напоминает, что в научных кругах «параллельно с мифом о стагнирующей производительности труда на фоне неуклонно дорожающей рабочей силы» давно обсуждается «и другое популярное представление – об уникально низкой доле оплаты труда в ВВП». «Стабильность доли оплаты труда в ВВП (в 1997 году она составляла 50,4%, сейчас – 51%) свидетельствует не только об отсутствии негативной динамики, но и о том, что в относительном выражении (в единицах выпускаемой продукции) рабочая сила обходилась российским предприятиям не дороже, а даже несколько дешевле, чем в 1997 году», – говорит эксперт. При этом Лебединская отмечает, что «зарплатоемкость в РФ вполне сопоставима с европейским уровнем: 51% против 44–60% в Европе». По словам экономиста, низкую производительность труда мы компенсируем его интенсивностью. Я, признаться, тот ещё экономист. Именно поэтому лично мне нескольких вещей не понять. Если доля труда в ВВП 51%, а в Европе может быть и 44%, то почему в России - "уникально низкая доля? Если доля труда в ВВП за 20 лет выросла на 0,6 процента, то почему рабочая сила стала обходиться дешевле? А выражение "низкую производительность труда мы компенсируем его интенсивностью" я, признаться, совсем не понял. Мы очень активно ничего не делаем? Тогда почему доля зарплат в ВВП больше половины? Работодатель платит интенсивным бездельникам? Тогда почему "недоплачивают две трети"?

В общем, аффтор, не пешы исчо!

P.S. Дебилы, бл*дь. (с) сами знаете кто
Медвед

Где на свете всех милее

Зарплаты в России в 2015 году: Алексей Миллер (Газпром) - 17,7 миллиона долларов, Игорь Сечин (Роснефть) - 13 миллионов долларов, Герман Греф (Сбербанк) - 11 миллионов долларов.

И там у них, в Омериках этих ваших, в 2016 году: Тим Кук (Эппл) - 3 миллиона долларов, Сундар Пичаи (Альфабет/Гугл) - 650 тысяч долларов, Илон Маск (ракетомобили) - 46 тысяч долларов (меньше четверти ляма рублей в месяц, Карл!).

Приезжайте работать в Россию! Ибо!
Разжжиж

Наколенно-статистицкий наблюдизм

По 36 продовольственным товарам с января 2003 по январь 2017 года в Санкт-Петербурге средний рост розничных цен составил +300,69%.

Более чем четыре цены прибавили: "Сосиски, сардельки" (+400,53%), "Молоко питьевое цельное стерилизованное 2,5-3,2% жирности" (+420,73%), "Карамель" (+422,76%), "Рис шлифованный" (+427,67%), "Творог жирный" (+490,97%), "Хлеб из ржаной муки и из смеси муки ржаной и пшеничной" (+502,49%), "Масло сливочное" (+632,69%).

Самый скромный рост у овощей: "Капуста белокочанная свежая" (+36,27%), "Морковь" (+72,52%), "Лук репчатый" (+86,99%), "Картофель" (+109,28%). Впрочем, овощи - существа ветреные. В январе 2011 года, например, стоили дороже, чем в январе 2017, ибо в 2010 был неурожай.

Итак, продовольствие выросло в цене в четыре раза.

Доллар вырос с 31,8 рубля до 60 рублей, т.е. +88,7%, менее чем в два раза.

Конкретно за январь 2003 года не нашёл, но в 2003 году в среднем за год средняя начисленная зарплата в Санкт-Петербурге составила 6.468 рублей. Средняя начисленная зарплата в Санкт-Петербурге в январе 2017 года - 47.771 рубль. Более чем в семь раз выше, или +636,57%.

Таким образом, плач торговой Ярославны на предмет "Доллар дорожает, вот мы и поднимаем цены" можно сворачивать в трубочку и засовывать эффективным менеджерам сами знаете куда. Правильный ответ рыцарей весов и кассовых аппаратов цинично звучит так: "Вы стали более лучше получать, вот мы и пытаемся вам ценично соответствовать".

Если изменения ваших личных доходов не показывают динамики "+636,57%" - у вас не всё в порядке. Если же они не достигают и "+300,69%" - поздравляю: вы "не вписались в рынок"(с).

Как-то так статистицки...
Покайся

"Иван Васильевич меняет профессию" в зарплатах, или Фонду кино на заметку

Леонид Гайдай — 7948 рублей (5948 руб. за съёмки плюс 2000 рублей за сценарий);
Юрий Яковлев — 4350 рублей;
Леонид Куравлёв — 2312 рублей;
Александр Демьяненко — 1663 рубля;
Савелий Крамаров — 1129 рублей;
Михаил Пуговкин — 788 рублей;
Владимир Этуш — 630 рублей;
Наталья Селезнёва — 362 рубля;
Наталья Крачковская — 347 рублей;
Сергей Филиппов — 258 рублей;
Наталья Кустинская — 168 рублей;
Анатолий Подшивалов — 139 рублей;
Нина Маслова — 101 рубль.